【2022年度】2/18 環境情報学部【1スレ目】：慶應義塾大学 受験BBS

【2022年度】2/18 環境情報学部総合スレッドです。

自分1億8千万にしたわ
一つ目は1人が個人で消費する方で
二つ目は備品とかで使われるの計算するんだと思う

>>205
どこで自己採点した？

>>248
それ来だと思う。
てか、そうであって欲しい笑

数学5割
小論文
問1、中学の頃に自由研究で地域の方々を対象にシャープペンシルを1年に何本買うかを年齢層を分けてアンケートとったということにして笑、それを表にした。この比率が全国でも同じであると仮定して、年齢層ごとの人数×平均本数で7千万になった。
問2、地球の存在危機というタイトル。
未来から来たという利点を活かし、まだ解決できていない、世界規模で取り組まないと地球の存続危機に関わる環境問題(地球温暖化や森林破壊など)を解決させる。
具体的には、YouTubeやTwitterを用いて、未来を予言して当てたり、2020年の自分と会えるとすると、2人で共演することで、未来から来た人であると言うこと世界に認知させ、知名度、発信力を上げる。
世界に発信できる知名度を得たところで.2022年では世界は環境問題(さっきの)で存続危機なんだ！やばいよ！と危機感を世界に覚えさせ、世界中で協力して、2022年には実際には起きていないが、人類が必ず解決しないと地球の存続危機に関わる問題を解決させる、的なことを書きました。大丈夫かこれ

小論文どうですか？全然違います？
個人的には上手くかけたつもりなのですが、数学5割では希望ないですかね？？長文すみません。

>>255

英語選択だから分からないけど、小論文独創的でいいと思うで

>>256
自己肯定感つよすぎい！

>>255
自演で草

>>255
やっぱりシャーペンのやつ、勝手に色々設定しなきゃ無理だよね

>>255
問2全く同じ感じだ

>>253

慶早や

>>233
sfc生です。俺去年環境情報英語6割で合格して、総合政策は英語8.5割で落ちたから安心しな。小論次第

>>262
小論文は体感どのくらい出来ましたか？

>>263
環境情報は平均より少し良いかな*って感じで、総合政策は全部埋まったけど平均以下の内容な気がした

>>264
なるほど、ありがとうございます。

小論の初めにSFCの求める人物像(問題解決型の人材)が書いてあったから、特に問2-3で問題の発見と定義、解決とか色々分類して書いたんですけど、こういうのって加点とかプラスになることは無いのかな？
それともみんな当たり前にしてるのかな。

>>266
それは当たり前のことやろ

>>267
受かった先輩や受けた友人に聞いたところ、分類して書いていた人がいなかったので、、
設問には図などを使ってわかりやすくと書いてあったので差別化できると思ってしまいました。

とにかくここにいるみんなで受かりたい。よろしくお願いいたします、慶應義塾大学様。

環境情報の英語簡単とか言ってる人多いかどなんなん？？？？天才なん？？？？？まじで訳わからんかったしミスりまくったんですけど。

>>270どんぐらいとったん？

来年リベンジする
取り敢えず小論文がクソ重要なのが分かっただけで収穫があったと思いたい

情報で受けました
情報は簡単で7〜8.5割位だと思います
情報で受ける人少ないんですかね？
小論はコロナにて進化したPEGによるRNAワクチンの手法の伝達と非現実的だがメチル化を用いたノックダウンで行うモノクローナル抗体を用いたワクチンの開発について書きました。

センター試験最後の年に環境情報受かったものです。

英語は130前後でした。
その年は異常で、正規合格者が著しく少ない年だったのにその点数で正規合格。

小論が命です。
英語が悪かった人も悲観せずに、、

英語怖くて採点できない！！
でも合格したいーーー！！！！！！
本当に辛い…

なんだかんだ運だよな*
緊張するけど気長に待つしかない

これ見とけばワンチャンある
https://brave-crew.hatenablog.com/

>>277
何の話？

毎年「易化してる」って言う人一定数いるけどだからって合格最低点爆上がりしてるかと言うとそうじゃないしなぁ

>>274 小論はどういう設問でどういう内容のものを書きましたか？やはり奇抜で論理性のある自信あるものが書けたって感じでした？

英語5割とか4割で受かってるsfc生おるんやけど一体どんな小論文書いたんや*もう心臓持たんて

なんか放心状態だわ

小論文って2割3割つけられることって結構あるのかな

>>283
内容によってはあるよ

RNAワクチンは結構前からできてたよね

英語133でした。
小論かなりできた"気が"します。
受かってますかね？もう毎日しんどいです。
明日早稲田の商学部受けますけど、SFC愛してます。

>>286
6割以上取れてればあとは小論文勝負だと思うよ

環境情報の小論文の過去に戻るやつってさ
記憶を持って自分が過去に行くのか、それとももう1人の自分がいるのかどっち？

一定のライン超えたらもう運だよな、、、
みんなで祈ろう、そして滑り止めにしてるやつは頼むから第一志望落ちても来ないでくれ。浪人してくださいお願いします泣

>>289
もうというかそのまま東大でもなんでも受かってくれw

総合政策
数学 8割 小論自信なし
環境情報
数学 5割 小論自信あり
{emj_ip_0106}合格 {emj_ip_0107}不合格

今年って合格最低点、上がるの、かな？？…

昨年より確か志願者は少ないですよね？？

間違えてシャーペンの芯の本数計算してもうた、
終わった

河合の解答速報で英語採点したんやが2-6でも3-4でも5割ない最悪ちな英数選択

>>292
毎年「今年易化した！」「合格最低点めっちゃ上がる」って言う人一定数いるけどいうてそんな変わらんと思うよ
今年は小論文でふるい落とすような試験だったし

これは自分ではなく河合の批評なのですが、文量は易化、難易度は変化なしとの事なので英語に関しては些細な易化だと思います。（小論の批評では難易度を設定できないとありました）
前回の最低点（英選）が240点台なので250点台位で落ち着きそうな気がします。

河合解答速報で130点以上goodマーク130点未満badマーク

英語4割…

小論9割だったら合格するかなぁ？

数学の配点ってどんな感じなん

英語難しかったです

これって教科によって中央値補正って入るの？

河合と慶早の解答速報84と89答え割れてたんだけどどうなんだろ、、、