【2022年度】2/18 環境情報学部【1スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS

【2022年度】2/18 環境情報学部総合スレッドです。

自分1億8千万にしたわ
一つ目は1人が個人で消費する方で
二つ目は備品とかで使われるの計算するんだと思う

>>205
どこで自己採点した？

>>248
それ来だと思う。
てか、そうであって欲しい笑

数学5割
小論文
問1、中学の頃に自由研究で地域の方々を対象にシャープペンシルを1年に何本買うかを年齢層を分けてアンケートとったということにして笑、それを表にした。この比率が全国でも同じであると仮定して、年齢層ごとの人数×平均本数で7千万になった。
問2、地球の存在危機というタイトル。
未来から来たという利点を活かし、まだ解決できていない、世界規模で取り組まないと地球の存続危機に関わる環境問題(地球温暖化や森林破壊など)を解決させる。
具体的には、YouTubeやTwitterを用いて、未来を予言して当てたり、2020年の自分と会えるとすると、2人で共演することで、未来から来た人であると言うこと世界に認知させ、知名度、発信力を上げる。
世界に発信できる知名度を得たところで.2022年では世界は環境問題(さっきの)で存続危機なんだ！やばいよ！と危機感を世界に覚えさせ、世界中で協力して、2022年には実際には起きていないが、人類が必ず解決しないと地球の存続危機に関わる問題を解決させる、的なことを書きました。大丈夫かこれ

小論文どうですか？全然違います？
個人的には上手くかけたつもりなのですが、数学5割では希望ないですかね？？長文すみません。

>>255

英語選択だから分からないけど、小論文独創的でいいと思うで

>>256
自己肯定感つよすぎい！

>>255
自演で草

>>255
やっぱりシャーペンのやつ、勝手に色々設定しなきゃ無理だよね

>>255
問2全く同じ感じだ

>>253

慶早や

>>233
sfc生です。俺去年環境情報英語6割で合格して、総合政策は英語8.5割で落ちたから安心しな。小論次第

>>262
小論文は体感どのくらい出来ましたか？

>>263
環境情報は平均より少し良いかな*って感じで、総合政策は全部埋まったけど平均以下の内容な気がした

>>264
なるほど、ありがとうございます。

小論の初めにSFCの求める人物像(問題解決型の人材)が書いてあったから、特に問2-3で問題の発見と定義、解決とか色々分類して書いたんですけど、こういうのって加点とかプラスになることは無いのかな？
それともみんな当たり前にしてるのかな。