【2015年度】2/16 法学部　3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

>>648
そうゆうのもういいよ

>>683
んー、でも先輩達は英語で稼いでたよ？
去年の問題ですら140いっぱいいたし
そもそも慶法受かるのって、極端に英語ができる人が受けるから合格者の半数以上は160前後とってると思うよ例年ね
英語120〜で歴史で稼いで合格するのは詩文のしかも限られた人達だよ

論理的で説得力があるなw
this assessment was not done and even when it was done
は普通はbutであるべきなんだけど、いまは仮定だからandで繋げれてるってことな。ほぉ

調べたらがちでそうだった
あーやっぱり44は3っぽいな…

教師さんすごく頭よさそう(こなみ)

あほな、1論者を論破してくれてありがとうございます。
解答速報って確かに誤りは時にはあるのに、頑に自分の主張をする輩がいて困りますよ

これで代ゼミ１とかきたら面白いな

英日190のおれはおとなしく上智いきます、、、

今見返したら、面白いことになってるな
だ〜から文1志望が言った通りだろ？
こちとら、中学から透視図読んでたんだよ笑

>>688

まぁ、正直俺自身150と60だからそんな高いボーダー挙げられると不安になるから逃避したかっただけなのかも

でも俺の知り合いの先輩とかの話聞いてもそんな取ってる人聞いたことないからさ
みんな概して英語は7割取れば受かるって言ってたから、この流れに疑問が湧いただけ

本当はそうなのかもしれないね

第一文のEven ifの譲歩はaccurately identifying people...is difficult.に掛かってるのでit is agreed以下の文章は譲歩関係ない。

で、選択肢３の誤りはIn a third of prisons,←
文章にはcasesとあってこのcasesはprisonsの意味では無い。

よって正解は１。

正直1でも3でもいい
どっちにしても俺が100点前後しか無いという事実は変わらないのだから…

>>684
あぁ、確かに読み直したらeven whenは仮定だな。
そこは間違ってた。
でも、後半の１を否定する根拠はやっぱりおかしいよ。
even if節の中身は「危ない犯罪者＝重罪人ということは広く人々が認めることができても」だけど
「そういう認知があってさえ誰が危険人物かを判断するのは難しい」ってのがこの１文の述べていることであって
１の選択肢で登場しているのも「その人が危険人物か判断すること」って部分だから
仮定の内容は一切絡んでないんだよね
というかさっきもいったけどeven ifの中身はeven ifの中身に留まるし、
誰が危険人物かを判断するのは難しいってのは助動詞も使わずに断定されているじゃん。
だから１を消しきれてもないよ。

(44)『もう私のためにケンカするのはやめてーーーー！！！泣』

帰国子女で東大の兄に読ませたら3て即答してた
なお、説明聞いても理解できないワイ