【2015年度】2/16 法学部　3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

今年の語義単語の意味しってても定義にジャストフィットしずらくてやりにくくなかった？

答えてくれた方ありがとう

途中で送信してもうた

てか、今年の問題制作意図は
去年を反省して

大門1→ちゃんと文法語法問題をやってきた人に点数をあげる（努力が実る問題）
大門2→ここで満点を出さないように　ある程度は点数とれるけど、高得点は中々だせない問題
大門3→ここは対策と実力で取ってほしいと願ってる問題
大門4→実力　刑法受験者は、ここで決めますって言ってるような問題

これを考慮して、英語140　地歴60　200で小論40〜の人達が欲しいと思ってる

地歴足きりから、英語170〜　地歴30〜　の受験者は要らないと思ってる。

逆に、英語120〜　地歴80〜　は慶應側は望んでいる　なぜなら、法学部は暗記が大事で、用語集隅々まで暗記してる人達は法学部として評価しているから。

結局ボーダー240前後に設定して制作してると思われる。

自分より点数高い人たくさんいるけど、
ものすごい高得点を晒してる人がsuicideをすいしーどとか言っててなんか………
でも点数高い人は素直に尊敬する

>>944
まさにこれ。
法学部は法曹の素質を絶対に量ってる。
論述とかまさにそう。
法学部としては司法試験合格者出したいわけだから、英語だけできるやつよりも地歴の地道な暗記もでき、尚且つ論理的思考力ができる人がほしいわけだ。

もし行けたらまさかの推薦組と仲良くなろうかな..笑

>>947
そういう事言うのもやめなよ
普通に考えたらみんながみんなそうじゃないってわかるでしょ

>>944
これだな〜 ボーダー予想は不毛だけど
慶應はその考えで作ってそう

英語180 世界史60 とれました！
英語はセンターレベルでしょ！？
世界史は文一トップの俺からしても難しかったよ。
ここは滑り止めでキープさせてもらうわどもども

なんだなんだ合格最低点は230くらいだろうなあ

私立文系専願の人とかここ第一志望の人多いでしょ
だからこうなるのもわからなくもない

>>948 本気で言ったわけじゃないのに..ごめんなさい泣
とても仲良い友達が推薦で行ってるから友達紹介してもらおうかなってくらいで書いてました(°_°)

>>948 まあまあ、落ち着きな。あなたもわざわざ食いつく必要ないでしょ。この人に別に悪気はなさそうじゃん。謙虚だしw

>>944
お前出題者かよ
両手を上げて賛成するよ

んで英125世64のおれは大丈夫かな？