【2015年度】2/15 慶應文学部 Part３
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應文学部お願いします！！！！！

英社で足切りあったとしても、そのボーダーはかなり低いと思う。去年落ちて成績開示したんだけど、英語90いくつ、世界史38とかでもしっかり小論文の点数は出てた。

２１０だな

>>257
ちなみに英語の採点厳し目だったな、とかわかりますか？

>>252

ごめんなさい
面白かったからあなたの勝ちです

どこの大学どこの学部のスレを見ても、日本史の人たちが難化難化騒ぎすぎてて日本史選択の受験者レベルが低く見えてしまう……

>>259
自己採点とかは何もしてないから、手応えと点数からしか言えないけど、ちょっと厳し目な気がしました。
まあ自分が本番にかなり弱いってのもあるんですけど、英語はもともと得意なはずで、慶大プレとかでは上位者に名前載ったりもしてたんで、この得点はかなりキツかったですね
逆に、小論文は甘めだと思います。というかぶっちゃけ、せいぜい１年ぐらいしか気合入れて勉強してないような受験生があんな短時間で書くような文章で点差つけようと思っても難しいと思うので、小論文(というか要約)がよっぽど得意or苦手でなければ６割〜７割は取れるんじゃないでしょうか。

>>262
ちなみに小論文はいくつだった？小論文の手ごたえというか自分の感覚的な点数も教えてください

英語 100位 日本史 68 小論文 50で行けますかね？

例年の最低点はどのくらいなのでしょうか、、？

9の和訳の分詞構文を付帯状況で訳してしまった…
点数どの位引かれますかね？

トップレベルの人はともかく、受験層全体でみたら日本史よりも世界史の方が高いと思うんだけどな
それなのに平均点だけで得点調整を行うんだとしたらなんか腑に落ちない

>>266
どこに根拠あるんだよアホか

>>267
周囲の人から判断したアホな私の完全に個人的な見解

まあどちらの受験層が上でもいいのだけど、ただ平均点だけで得点調整をするのであれば腑に落ちないってだけ

>>257 てことは、わりと惜しかったんですか？落ちたの 論文50点だとして、170点くらいとれてたんですか？

去年の補欠は何ランクまで取ったかご存知の方いますか〜？

去年の補欠は何ランクまで取ったかご存知の方いますか〜？