本ページはプロモーションが含まれています。
【2015年度】2/15 慶應文学部 Part３
【2015年度】2/15 慶應文学部 Part３
：慶應義塾大学 受験BBS
[63]あ sp/iPhone
2015/02/17 22:11
2015/02/17 22:11
日本史の配点だが
問1 1点
問2 1点
問3 2点
問4 3点(論述5点)
問5 3点(論述5点)
これで去年の成績開示した点数と自分の問題用紙に書いてあった答えの数が一致したから可能性高いと思う
問1 1点
問2 1点
問3 2点
問4 3点(論述5点)
問5 3点(論述5点)
これで去年の成績開示した点数と自分の問題用紙に書いてあった答えの数が一致したから可能性高いと思う
ID:YjhjYTNjN
[64]t PC/iPad
2015/02/17 22:13
2015/02/17 22:13
>>54
根拠も糞も、君が見たその代ゼミの解答速報に載ってんじゃん、
『権利の宣言』を承認して即位したのがウィリアム3世なの、
権利章典は即位後。
天下の慶應がそんな時系列をごっちゃにした出題するわけないでしょ。
特に今回は誤文表出してまで1793年を1791年に訂正したのに。
根拠も糞も、君が見たその代ゼミの解答速報に載ってんじゃん、
『権利の宣言』を承認して即位したのがウィリアム3世なの、
権利章典は即位後。
天下の慶應がそんな時系列をごっちゃにした出題するわけないでしょ。
特に今回は誤文表出してまで1793年を1791年に訂正したのに。
ID:NWQ2MzAxO
[65]ノー勉 sp/SO-02G 女性
2015/02/17 22:16
民主主義に基づいて選ばれたら独裁者でないと言い切れるのか疑問に思いますが、勿論勉強不足が原因ですよ？
すみません。
気分を害したこととこの場でどうでもいい発言したことは謝罪します。
池沼って？
2015/02/17 22:16
民主主義に基づいて選ばれたら独裁者でないと言い切れるのか疑問に思いますが、勿論勉強不足が原因ですよ？
すみません。
気分を害したこととこの場でどうでもいい発言したことは謝罪します。
池沼って？
ID:ZjFiN2E2M
[74]t PC/iPad
2015/02/17 22:31
2015/02/17 22:31
>>69
代ゼミは、
『議会が可決し、王が承認したという点では権利章典に分がある』なんてまるで「権利の宣言」には議会がまるきり関わってないような言い草だけど、『権利の宣言』の方だって成り立ちは、議会→王の承認、だからね。
だけど時系列がイカれてる『権利章典』は絶対にまちがい。
代ゼミは、
『議会が可決し、王が承認したという点では権利章典に分がある』なんてまるで「権利の宣言」には議会がまるきり関わってないような言い草だけど、『権利の宣言』の方だって成り立ちは、議会→王の承認、だからね。
だけど時系列がイカれてる『権利章典』は絶対にまちがい。
ID:NWQ2MzAxO
