【2015年度】2/15 慶應文学部 Part３
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應文学部お願いします！！！！！

ただの淫魔でしょ

>>654
もう今年度の小論文の授業は終了してるんでな。
あとは結果待ち。

見ず知らずの未成年集めてオフ会開くとかまともな大人のすることじゃねえぞ？

>>657
ほおお、じゃ、
不合格生徒との慰めパコパコ（笑）
した後に
合格者とのオフ会乱交パコパコ（大爆）が待ち受けてるわけですなwwwwwwwwwwwwwwwww

>>659
そういう目的で小論文の講師やってるわけじゃないから。

民度低すぎくだらなすぎ

白痴の詐欺師に何を言っても理解できないだろ。
だっておまえのレベルは「サギにあわないように
複数の人を参考にする」なんだから。こんなのが
論文になってると思いこんでるお粗末な頭なんだからな。

>>662
前半部の具体例を無視してる時点で頭悪いとしかいいようがない
そこで課題文の問いかけに応答しているのに

>>658はスルーか？

どうなんだよ、おい
自分が非常識なこと言ったのは認めろや
塾講師である証拠もないし(疑ってるわけではないけど)、おとなしくここから去った方がいいよ？
あなたがいるだけで不快

>>663
これねｗ
「現在の科学的知識の理解は専門の研究者以外は難しく、誤解を利用して消費者を半ば騙すようにして商品を売りつける業者が後を絶たない。例えば、リコピンや酵素を含有し『飲むだけで体重がドサッと落ちる。』という謳い文句で売り出したトマトのサプリメントがあった。これはリコピンや酵素といった科学的知識が一般大衆にはダイエットに効くという科学的知識があり、その誤謬を利用した悪意的な商法であった。」

悪徳商法って枝葉の単語に反応して、「人間にとって科学的知識は
どのようなものか」の答案に、悪徳商法の具体例が有効だと思って
長々と持ち出したのかｗｗ本当におまえって、低レベルな白痴の
サギ師だよな。いい加減受験生掲示板から消えうせろや。

>>665
駿台解答速報の設問II解答例3を読んでみたら？

まあ、調子こいて落ちないようにな
俺は慶應文は余裕で合格してるんでな

>>666
読んだよ？自分と一緒だっていいたいの？やっぱりおまえ
概念の違いもぜんぜんわからない馬鹿だな。もうおまえ
ムリだよサギ。

>>667
ファーwwwwwwww妄想乙wwwwwwwwwwwwなんの証拠もwwwww無いwwwwwww塾講の証拠もwwwwwww慶大生の証拠もwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwパコパコwwwwはーあwwパコパコパコパコwwwwwww

もうそろそろこれでこいつのお里も知れただろ。
やっぱり文章ってのは人を表すもんだからな。
いくら賢いフリをしても文章書かせると人間ってものが
バレるもんだからな。