【2015年度】2/15 慶應文学部 Part３
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應文学部お願いします！！！！！

慶應文学部の日本史去年開示した人頼むから開示の点数の横に米印みたいなやつついてるか確認してくれ

たぶんここもともと調整とかないと思われる

日本史45〜50 なんだけど、英語論文はできたのに、、うわ、

世界史難化で日本史易化ならないな

去年より5点くらいはボーダー上がると予想

日本史は去年と同じ難度だと思う

英語の自己採点ってみんなどーやってやってんの？
そんな点数とかまで出せなくね

世界史は芋ずる式に間違える難しい資料問題のせいで平均は下がるだろうな
どうであれ調整して公平に見てほしい

安心したいのはわかるけど24日まで待つんだ

結果は変わらない(Ｔ＿Ｔ)(Ｔ＿Ｔ)(Ｔ＿Ｔ)

受かってなかったら本当に泣きたい
あ あ あ お願いしますお願いいたします

予想合格最低点:212点

特に根拠はない()

>>144
まじそれ。過去問でマルクス、エンゲルス見てなかったら絶対二人かけてなかったわ。

>>153
科学的知識をメインテーマにして述べていないとすると、高得点は望めないと思います。
ただ、本題からずれていても10点は来ると思いますよ。
0にしたのでは白紙と評価が同じになってしまいますから。
科学的知識にも触れていますしね。
メインテーマから外れてしまった場合、どういう得点になるかは慶應側の考えなので難しいですね。
東進・代ゼミの解答は出ましたが、駿台・河合の解答も今日出る予定なのでそれらも見て全ての解答が科学的知識をメイントピックにとして述べているかについて確認してみると良いと思いますよ。
全ての予備校の解答が科学的知識をメイントピックにしていればやはりそれは外せないということになりますしね。

>>87
君のおかげで気持ち的に4点UPだ。本当にありがとう。

段落分けねー、
問一みたいな要約はいらないけど、問二のような自分の意見述べるやつは必要だね。

資料問題は同時多発テロのやつしか合ってないから、あの大問の配点は低くあってほしい
最初のやつ、イギリスの資料って書いてあるのに何を血迷ったか金印勅書って書いてしまった消えたい