本ページはプロモーションが含まれています。
2015年度 慶應義塾大学法学部 3スレ目
2015年度 慶應義塾大学法学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[517]名無しさん sp/SonySO-02E
2015/02/18 19:07
2015/02/18 19:07
日本史くろうどのとうで決定。
かげゆしは、解由状の審査するだけ。
発行はしない。
もし不正があったときだけ、不正を記したものを発行する。
かげゆしは、解由状の審査するだけ。
発行はしない。
もし不正があったときだけ、不正を記したものを発行する。
ID:MjMwMDBlZ
[518]名無しさん sp/SH-01D
2015/02/18 19:16
2015/02/18 19:16
合否不安で勉強できない人へ
ボーダーライン予想なんてなんの意味もないし不可能
ただの気休め
平均点予想もそう
英語歴史で満足できない人が希望もちたいからボーダーライン設定してるだけ
もう結果は変わらない
望み繋ぎたいなら、これせずに勉強
ボーダーライン予想なんてなんの意味もないし不可能
ただの気休め
平均点予想もそう
英語歴史で満足できない人が希望もちたいからボーダーライン設定してるだけ
もう結果は変わらない
望み繋ぎたいなら、これせずに勉強
ID:ZmZkNjQ3Z
[520]名無しさん sp/SH-01D
2015/02/18 19:29
2015/02/18 19:29
そもそも小論文が重要
小論文は要約はべつにして、みる人で評価が変わる可能性がある、かつ配点もわからないにも関わらず、ボーダーラインを決めれるというのは変です
小論文は要約はべつにして、みる人で評価が変わる可能性がある、かつ配点もわからないにも関わらず、ボーダーラインを決めれるというのは変です
ID:ZmZkNjQ3Z
[521]名無しさん PC/Safari
2015/02/18 19:38
2015/02/18 19:38
これまでの慶法の地歴の受験者平均が大体５０くらいなのと
地歴のみの足切りは今回が初めてだから、それを考慮して４０くらいになるんじゃないか
地歴のみの足切りは今回が初めてだから、それを考慮して４０くらいになるんじゃないか
ID:ZDNmNzc1M
[524]名無しさん sp/SonySO-02E
2015/02/18 19:56
2015/02/18 19:56
>>521
今回初の導入だから足ぎりボーダー低く見積もるとかないと思う。
純粋に平均点から考えてそれより若干上に設定するんじゃないかな。
足ぎりって受験生をきるものであって生かすものじゃないから。
きつく聞こえたらごめん
今回初の導入だから足ぎりボーダー低く見積もるとかないと思う。
純粋に平均点から考えてそれより若干上に設定するんじゃないかな。
足ぎりって受験生をきるものであって生かすものじゃないから。
きつく聞こえたらごめん
ID:MjMwMDBlZ
