2/18 環境情報 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

みんな！受かろうぜ！

>>749
いや、基本字数不足と内容ガタガタは切るんじゃないかな？

それから英語と合わせる感じ
結局メルクマークは260点と考えました。

小論文の採点がフィーリング？
何バカなこと言ってんの？笑
逆に君らは人生を
教授のフィーリングで左右されるってことだぞ？
バカなのほんと？
河合塾とか駿台予備校とかで小論の採点してもらったことないの？ほんと、そんなやつらが受験してるとは思わなかったわ

>>751
英語は河合の予想から考えて105弱と思います。
だから125点以上なら合格者に入る層でも真ん中にはいるんじゃないかって思うんですけど、どう思いますか？
甘いですかね？

>>753
確かにわかるけど、高々4日位で推定1500人近く
じっくり時間掛けるのかな？
最低限の様式と分かり易く1000字仕上げる器量があれば上位にはいけんじゃない？

フィーリングならその日に教授が奥さんとケンカでもしたらその日の小論はみんなバイバイってことだろ？頭おかしすぎるわほんとw
言っておくが慶応の教授たちはかなり力を入れて小論文の問題を作成してるからね
これは河合の先生も駿台の先生も言ってたこと。

>>753
なぜ予備校の採点基準と6日間で結果を出さなければならないSFCの小論文の採点基準が同じだとお考えになるんですか？

>>756
では、基準はどう思われますか？

>>7551人10分くらいでやってるんじゃないかな？
そこは私もわかりませんが、フィーリングではないことは確かだと思いますよ

>>753
河合塾と駿台の採点はあくまでも予備校講師が採点してるけどsfc入試の採点はsfc教授や准教授達だから
採点方法は変わってくるのは当然でしょ。
それに小論文模試の採点は1人か2人でしてるらしいけどsfc入試の採点は10人ほどで最低2〜3人は1人の受験者の小論文を見て採点するらしいです。
予備校模試の採点方法は模試採点や模試制作したことある予備校講師から聞きましたし、sfcの採点方法はオープンキャンパスの時に聞きました

>>760オープンキャンパスではなんて言ってましたか？

>>754
羨ましいですw 私116点ですw
普通に受かるんじゃないですか
総合政策と環境情報両方受けた友達いたんですけど、総合政策に比べて30点くらい下がってたし、私も20点くらい下がってたんで今年の環境情報は難しくて全体的に英語の点数は低いんじゃないですかね？
配点の高い内容一致が分かりづらいものばかりでしたし

慶法合格のわい、高みの見物w

>>762
ありがと。130弱でした！。あとは小論次第だね
しっかり小論対策はねってきたから自身はあるよ
762さんは小論どうでしたか？？

>>763
慶法合格おめでとうございます！
私も慶経は自己採点では8割超えてたから合格自信ありますけど合格が手元にあると気持ちが楽になると思うので羨ましいです！

>>765慶応経済合格祈ります。
一緒に日吉→三田のキャンパスライフを楽しみましょう！