2/18 環境情報 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

みんな！受かろうぜ！

すみません、最終確認ですが解答速報は河合を使ったらいいんですか？

>>746
知恵袋の人は3人の教授が採点していると言っていて、いろはさんは10人の教授が採点しているとしたら一人当たり15分と結論づけているため、3人の教授が採点しているのが事実ならばその3倍の処理速度でないといけないから5分？みたいな
数学はずっと0点を取ってきたのでこれであってるのか分からないんですが…

英語はマークシートだから18日に機械で足切り越えた人と越えてない人で分けてるからいいけど
小論文の足切り判断って難しくない？
仮に志願者3000人
英語の足切り越えが1500人とする。
1500人中小論文が500字以下足切りとしたとき

1200人は足切り超えるとする。そしたらここから500人選べいいけど

600人しか足切り越えなかったとすると
300人くらいは合格点与えてもいいけど残り300人は何書いてるか分からない状態だったら500字の方読んだらこっちの方がいいとかなるんじゃね？


小論文の足切り判断がどうするかマジで分からな
いからなんとも言えないけど

>>745
英語が7割でもってあるけど今回みたいに難しいのは6割後半でも〜なのかな？

>>750
私の記憶だと確かこの人は英語で140以上なきゃ受からないと思っている人でした
だから英語が最低ラインでも合格、という意味じゃないでしょうか？（例の5段階評価説）

>>749
いや、基本字数不足と内容ガタガタは切るんじゃないかな？

それから英語と合わせる感じ
結局メルクマークは260点と考えました。

小論文の採点がフィーリング？
何バカなこと言ってんの？笑
逆に君らは人生を
教授のフィーリングで左右されるってことだぞ？
バカなのほんと？
河合塾とか駿台予備校とかで小論の採点してもらったことないの？ほんと、そんなやつらが受験してるとは思わなかったわ

>>751
英語は河合の予想から考えて105弱と思います。
だから125点以上なら合格者に入る層でも真ん中にはいるんじゃないかって思うんですけど、どう思いますか？
甘いですかね？

>>753
確かにわかるけど、高々4日位で推定1500人近く
じっくり時間掛けるのかな？
最低限の様式と分かり易く1000字仕上げる器量があれば上位にはいけんじゃない？

フィーリングならその日に教授が奥さんとケンカでもしたらその日の小論はみんなバイバイってことだろ？頭おかしすぎるわほんとw
言っておくが慶応の教授たちはかなり力を入れて小論文の問題を作成してるからね
これは河合の先生も駿台の先生も言ってたこと。

>>753
なぜ予備校の採点基準と6日間で結果を出さなければならないSFCの小論文の採点基準が同じだとお考えになるんですか？

>>756
では、基準はどう思われますか？

>>7551人10分くらいでやってるんじゃないかな？
そこは私もわかりませんが、フィーリングではないことは確かだと思いますよ

>>753
河合塾と駿台の採点はあくまでも予備校講師が採点してるけどsfc入試の採点はsfc教授や准教授達だから
採点方法は変わってくるのは当然でしょ。
それに小論文模試の採点は1人か2人でしてるらしいけどsfc入試の採点は10人ほどで最低2〜3人は1人の受験者の小論文を見て採点するらしいです。
予備校模試の採点方法は模試採点や模試制作したことある予備校講師から聞きましたし、sfcの採点方法はオープンキャンパスの時に聞きました

>>760オープンキャンパスではなんて言ってましたか？