本ページはプロモーションが含まれています。
2/18 環境情報 2スレ目
2/18 環境情報 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[585]名無しさん sp/SC-01G
2015/02/21 12:48
2015/02/21 12:48
>>584
去年の小論文がそれなりに難しかったので、それと比べると同程度 かなぁ？
でも他の年度と比べると難しいと思います
多くの受験生にとっては時間はキツキツだったのではないかと
私は小論文がけっこうできたので5段階評価説が正しい（or小論文重視）といいなーと思います
去年の小論文がそれなりに難しかったので、それと比べると同程度 かなぁ？
でも他の年度と比べると難しいと思います
多くの受験生にとっては時間はキツキツだったのではないかと
私は小論文がけっこうできたので5段階評価説が正しい（or小論文重視）といいなーと思います
ID:NGNjMjgwZ
[587]名無しさん sp/iPhone
2015/02/21 12:55
2015/02/21 12:55
>>585
小論の試験終わった後にさ、回答用紙を集めるじゃん。
その時8割〜9割埋め切れてない奴は周りにいた？
俺の周りにいた明らかにハーフで英語を60分位で解き終わってた感の奴が半分真っ白だったのはいい気分だったわw
小論の試験終わった後にさ、回答用紙を集めるじゃん。
その時8割〜9割埋め切れてない奴は周りにいた？
俺の周りにいた明らかにハーフで英語を60分位で解き終わってた感の奴が半分真っ白だったのはいい気分だったわw
ID:ZWQxYWI3N
[588]法 sp/iPhone
2015/02/21 12:55
2015/02/21 12:55
>>584
去年と比較すると易しかったのでは
と思います。
今年は、SFC志望なら誰でも持っているべき
自分が解決したいと思う問題をちゃんと持っていれば、簡単に書けるからです。日頃から考えていれば、いろんな角度から解決策を見つけられますし、例えばこの方法をとるとどんなデメリットがあって、それをどうすればカバーできるか書けますし。
去年と比較すると易しかったのでは
と思います。
今年は、SFC志望なら誰でも持っているべき
自分が解決したいと思う問題をちゃんと持っていれば、簡単に書けるからです。日頃から考えていれば、いろんな角度から解決策を見つけられますし、例えばこの方法をとるとどんなデメリットがあって、それをどうすればカバーできるか書けますし。
ID:YjNmYjJiY
[592]名無しさん sp/SC-01G
2015/02/21 13:01
2015/02/21 13:01
>>587
みんな8割くらいでしたね もっと全然書けてない人いてもいいと思ってたんだすけど、やっぱりいたんですねww
わりと英語と小論文に相関は無くて、どっちも130くらいづつ取るのがいいっていうのも正しいのかもしれない（？）
みんな8割くらいでしたね もっと全然書けてない人いてもいいと思ってたんだすけど、やっぱりいたんですねww
わりと英語と小論文に相関は無くて、どっちも130くらいづつ取るのがいいっていうのも正しいのかもしれない（？）
ID:NGNjMjgwZ
[593]名無しさん sp/iPhone
2015/02/21 13:02
2015/02/21 13:02
今年は、去年みたく繰り上がりやら、もしくは
合格者を多めに取ってほしいよね！
アベノミクスって庶民の殆どには影響ないし不景気だから国立に流れる事考えたら期待はしていいよな？
合格者を多めに取ってほしいよね！
アベノミクスって庶民の殆どには影響ないし不景気だから国立に流れる事考えたら期待はしていいよな？
ID:ZWQxYWI3N
[594]名無しさん sp/iPhone
2015/02/21 13:06
2015/02/21 13:06
>>591
予備校で聞いた話だが、資料文要約からの論者型と、今年みたいなアイデア型ならばアイデア型の方が大半の人には難しいらしい。
小論めちゃくちゃ書かないで理念通りに書く
学科を足切り{emj_ip_0830}15〜20位足したら
いけるとは思うけどな〜
今年は新課程だから浪人生は少なかったんだろ
予備校で聞いた話だが、資料文要約からの論者型と、今年みたいなアイデア型ならばアイデア型の方が大半の人には難しいらしい。
小論めちゃくちゃ書かないで理念通りに書く
学科を足切り{emj_ip_0830}15〜20位足したら
いけるとは思うけどな〜
今年は新課程だから浪人生は少なかったんだろ
ID:ZWQxYWI3N
