2/18 環境情報 2スレ目：慶應義塾大学＠入試の解答速報にも使える掲示板：受験BBS

[1]ブルブル sp/iPod
2015/02/18 19:51

みんな！受かろうぜ！

ID:MjI3ZDJhY

#全落ちスレッド一覧

0

[702]ぽん sp/iPhone
2015/02/22 07:09

小論8
割も埋めてないやつアウトとか言ってるやつ設問文読み直せよ。
どこに指定字数が書いてあるんだよ。
設問条件満たして、内容がしっかりしてれば点数は入るんだよ。
ただし、物理的にそれが5割とかだと不可能だけどな、文章を端的にまとめられるやつなら6割とかでも合格点とるよ。

ID:NDBiZGM2O

#参考書スレッド一覧

0

[703]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 07:19

6割以下しか埋めてない人って、途中で終わってるの？それとも書き終えて6割以下ってこと？

ID:NWEwYjIwM

#滑り止めスレッド一覧

0

[704]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 07:35

一応最後までまとめきって700字くらいです、、どうすかね、、

ID:ZDUzODFkY

#二浪スレッド一覧

0

[705]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 07:37

6割で内容濃くて完結してるならいいと思うけど
中途半端な内容で6割や書いてる最中で終わってる感じならさすがに諦めた方がいいと思うけど

ID:N2FjYWNlM

#偏差値スレッド一覧

0

[706]ぽん sp/iPhone
2015/02/22 08:07

>>704

そればっかりは読んでみないとわからないですね、、、
少なくとも、字数が少ないっていう理由で減点されることはありえません。

ID:YjgwMDllO

#二浪スレッド一覧

0

[707]686 sp/iPhone
2015/02/22 08:52

>>699

まぁ一緒にうかろーぜい！

ID:NjM3N2Q4N

#偏差値スレッド一覧

0

[708]あ sp/iPhone
2015/02/22 08:54

やっぱ英語120以上ない無理かな？
さて来年に切り替えるか

ID:NzVhYmVkY

#偏差値スレッド一覧

0

[709]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 09:15

>>708

120なくとも大丈夫じゃ？
小論次第。
260ラインかな…。

ID:MjExNGM0N

#通学スレッド一覧

0

[710]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 09:17

>>701

今年の合格者は多めに出さないのかな？
去年みたいに沢山補欠合格を出すのは大学も嫌がるだろ

ID:MjExNGM0N

#通学スレッド一覧

0

[711]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 09:42

>>702

それが小論文のルールだからね
君は大学側がそんな答案を見てくれるとでも思っているのかい？
あれで8割埋めれない中身のやつに
何を期待するんだい？
設問にもならないルールってゆうのがあるんだよねきみ、
サッカー場でバット振り回しちゃいけないのと同じだよ君

ID:NWFmYzUwN

#浪人生掲示板

0

[712]童帝しお sp/iPhone
2015/02/22 09:47

どの程度かは分からないけど文字数余りにも少ないと採点すらされないって聞いたんだけど本当？

ID:OGVkYjk5Y

#滑り止めスレッド一覧

0

[713]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 09:54

>>710

去年の合格人数が440人で補欠で60人くらいが追加合格だから今年は正規合格者を500人くらいだすかもね
でも2013年の正規合格者418人の時は補欠追加合格が0人。

もう慶應法学部は合格発表してるんだけど
2014年法律学科336人政治学科314人
2015年法律学科353人政治学科321人
です。確かに去年よりは正規合格者多く取っていますがちょっとだけです。

だから環境情報増えても460人～500人くらいだと思います。

ID:N2FjYWNlM

#全落ちスレッド一覧

0

[714]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 10:03

>>712

俺はそれが正しいと思う。
8割以上ok
7割以上内容がよっぽどよいなら
6割以上論外か？

ってスタンス

ID:MjExNGM0N

#質問ある？スレッド一覧

0

[715]童帝しお sp/iPhone
2015/02/22 10:05

>>714

やっぱり受験者多いしそうだよねー。

ID:OGVkYjk5Y

#質問ある？スレッド一覧

0

[716]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 10:10

>>715

内容によるだろうけどね
なんとか8割以上書いたよ
どれ位書けた？？

ID:MjExNGM0N

#参考書スレッド一覧

0

[717]はいアウト PC/Chrome
2015/02/22 10:36

小論文は9割埋めて当然だからね
その努力の痕跡さえも見えない奴は落とされるよ
図も書けて当然
内容ももちろん大事だが、努力とSFC志望度も教授たちは見てる思う

ID:M2ZhNjFjM

#参考書スレッド一覧

0

[718]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 10:46

>>671

ありがとう
報告する！

ID:YWRjMmJmN

#偏差値スレッド一覧

0

[719]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 10:48

>>717

その話は予備校の方から聞いたんですか？
どこで聞いたの？？

ID:MjExNGM0N

#偏差値スレッド一覧

0

[720]あ sp/iPhone
2015/02/22 10:48

どの小論文の人にも八割は埋めろって言われた

ID:ODlkZjkzZ

#浪人生掲示板

0

[721]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 10:50

>>720

図は分かり易く書けたら評価があがるんですか？
また、8割より9割以上の方がいいとかって本当なんですかね？

ID:MjExNGM0N

#通学スレッド一覧

0

[722]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 10:51

>>672

それだな！
採点想像以上に手間かかりそう、

ID:YWRjMmJmN

#参考書スレッド一覧

0

[723]名無しさん PC/Safari
2015/02/22 11:32

http://studyhack.blog.fc2.com/blog-entry-67.html

ID:YmI2MzkxZ

#参考書スレッド一覧

0

[724]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 11:35

私の先輩で英語6割で小論文を半分くらいしか書けなかったけど受かった人知ってます。
先輩も俺が受かったのは運が良かっただけって言ってますしこういう人も受かるということを参考してくださいー

ID:N2FjYWNlM

#二浪スレッド一覧

0

[725]名無しさん PC/Chrome
2015/02/22 12:04

またアフィカスいろはが宣伝しに来てるのか
宣伝やめろよ

ID:M2ZhNjFjM

#浪人生掲示板

0

[726]ぽん sp/iPhone
2015/02/22 12:08

>>711

8割書かないと採点されないっていうのは君にとっての小論のルールだよね。
一般性が見出せません。根拠はどこにあるのでしょうか？

ID:NjZlMjc2M

#参考書スレッド一覧

0

[727]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:12

>>726

711じゃないですけど
オープンキャンパス行った時に受験質問コーナーで小論文のこと聞いたんですけど
1000字問題なら850字以上書けたほうがいいって言われました。
500字で完結するならもっと詳しく書けば800字くらいまで書けるって思われるらしいです。

ID:N2FjYWNlM

#滑り止めスレッド一覧

0

[728]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:19

>>717

その通り！

ID:MGI4ZTc5N

#浪人生掲示板

0

[729]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:22

>>726

それが常識なのが現実です。
きみが何割書いたかどうかは知りませんが
まず8割以下ならほぼ評価されないと見ていいでしょうね。話にならない。何のための小論で何のための足切りか理解してない時点で終わってる。

ID:MGI4ZTc5N

#滑り止めスレッド一覧

0

[730]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:24

>>719

河合塾だったけど、基本的に先生たちみんな言ってましたよ。8割かけてないならほとんど望みはないって。

ID:MGI4ZTc5N

#二浪スレッド一覧

0

[731]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:26

いろはさん！ここにいるんでしょ？
合格点の基準はどうなの

両方で基準点{emj_ip_0830}10点、10点の20点上乗せでok？
260～270ラインを足切り超えてなの？
どっちが信憑性あるの？

ID:MjExNGM0N

#全落ちスレッド一覧

0

[732]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:28

いやいやいるわけないじゃんてかいたってそんなやつ信憑性に欠けるわw

ID:MGI4ZTc5N

#偏差値スレッド一覧

0

[733]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:30

>>732

では、貴方の思う合格ラインを教えて頂けますか？

ID:MjExNGM0N

#滑り止めスレッド一覧

0

[734]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:54

>>733

英語130から140で小論文が130から140つまりどっちも7割近くとること

ID:MGI4ZTc5N

#偏差値スレッド一覧

0

[735]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:58

>>734

返信感謝
小論の合格ラインはどう思いますか？
設問指示や9割以上、理念、筋が通った文章ならば
例え少々文章に粗さがあっても8割近い点数は貰えると思いますか？

逆に考えると上記の文章をしっかり満たしている受験生は2割強位じゃないかとは思うんですが

ID:MjExNGM0N

#全落ちスレッド一覧

0

[736]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 12:59

>>734

あと、小論最後の絵は分かり易く書けてたら
評価は上がると思いますか？

ID:MjExNGM0N

#通学スレッド一覧

0

[737]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 13:15

俺はちょうど1000字書いたわ
8割ないと論外なのはわりと常識だけどSFCは色々と普通じゃなさそうだからなぁ
あと、図は書いても書かなくてもどうでも良いだろ、ただの説明補助

ID:N2Q5YmM3Y

#参考書スレッド一覧

0

[738]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 13:16

>>735

いえいえ！河合の先生方も絵や図は
設問にかければ書けってなってたなら書いた方がポイントは高いって言ってました。でも無理に書いて地雷踏むより無理だと思ったら何もしなければ、当然減点もないし、評価が下がるということはないそうです。てか普通に考えて、
設問で書けってなってないから大丈夫ですよ！
あとは2時間であれだけの分量は正直予備校講師でもきついらしいです。なので多少の文の荒さは大丈夫かと言ってました！あとは合格を信じるだけです！

ID:MGI4ZTc5N

#参考書スレッド一覧

0

[739]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 13:19

ちなみに僕は図を書きました！
あと、基本的に、ぴったり収めるのが好きなので
最後まで書き通しました！笑

ID:MGI4ZTc5N

#質問ある？スレッド一覧

0

[740]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 13:35

>>738

解答用紙回収の時に周りの奴らは書けてそうだった？俺の周りはかなり書けてたんだよね、ぱっと見ね

ID:MjExNGM0N

#全落ちスレッド一覧

0

[741]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 13:37

てかあと2日で発表なんで大人しく待ちましょう～
正直小論文は運要素強いし、ここで話し合ったからって受かる受からないなんて分かりません。

英語や数学は正解してれば受かるけど小論文には正解不正解は無い

ID:N2FjYWNlM

#参考書スレッド一覧

0

[742]童帝しお sp/iPhone
2015/02/22 13:47

個人的には図にバーコードリーダー描いたって言ってた人に合格してもらいたいw

ID:NjBlYWZhY

#参考書スレッド一覧

0

[743]ぽん sp/iPhone
2015/02/22 14:34

>>729

論旨がズレてる。
採点されるか否かが論旨じゃないか
高評価か否かではない。

割もいかない小論に良い評価がつかないのは当たり前です。
1000字ですら説得力ある文章に仕上げるのは難しいのに800にも満たないなんてお話にならないのは自明です

あ、私は1000字ピッタリまで埋まってます。

ID:ZmJjYWQyN

#参考書スレッド一覧

0

[744]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 14:44

知恵袋の中にこんなのがあったよ→（SFC小論の採点基準は結構フィーリングだったりします。漢字の誤字による減点は殆ど無く、あくまで構成、内容、読み終わった後の充実感(?)で採点してるそうです。というのも、漢字の間違いは頭の良さに関係なく、内容の論理的整合性だけでも評価しきれないからだそうです、全体を読みやすく、読み応えのあるように仕上げるセンスも評価されるようです。実を言うと採点関係者が知り合いにいたりします。）http://ord.yahoo.co.jp/o/chiebukuro/_ylt=A3Jvdk4obOlUimQAvoi1Pvh7;_ylu=X3oDMTBhNXE1MDNpBHZ0aWQDa3MwMTM-/SIG=1274jbkpt/EXP=1424670120/**http%3a//m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10101542725

読み終わった後の充実感ってのは大事なんだろな？。

204kb

ID:MjExNGM0N

#質問ある？スレッド一覧

0

[745]名無しさん sp/SC-01G
2015/02/22 14:52

>>744

SFC在学中（自称）の方といろはさんの考えを総合すると一人当たりの小論文採点時間は5分くらいになってしまいます
よってフィーリングで採点しているのは事実なんでしょうね
ただフィーリングで採点していてあの8個の設問要求を満たしてるかどうか分かるんですかね？(笑)

951kb

1105kb

ID:MjBjMTQ3M

#偏差値スレッド一覧

0

[746]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 14:59

>>745

そこは腐っても慶應大学の教授だしね
俺ら18～20代前半の兄ちゃんより賢いだろうし
（一人当たりの小論文採点時間は5分）←これはどっから判断したんですか？？

ID:MjExNGM0N

#参考書スレッド一覧

0

[747]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 15:01

すみません、最終確認ですが解答速報は河合を使ったらいいんですか？

ID:MjExNGM0N

#全落ちスレッド一覧

0

[748]名無しさん sp/SC-01G
2015/02/22 15:06

>>746

知恵袋の人は3人の教授が採点していると言っていて、いろはさんは10人の教授が採点しているとしたら一人当たり15分と結論づけているため、3人の教授が採点しているのが事実ならばその3倍の処理速度でないといけないから5分？みたいな
数学はずっと0点を取ってきたのでこれであってるのか分からないんですが…

ID:MjBjMTQ3M

#質問ある？スレッド一覧

0

[749]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 15:06

英語はマークシートだから18日に機械で足切り越えた人と越えてない人で分けてるからいいけど
小論文の足切り判断って難しくない？
仮に志願者3000人
英語の足切り越えが1500人とする。
1500人中小論文が500字以下足切りとしたとき

1200人は足切り超えるとする。そしたらここから500人選べいいけど

600人しか足切り越えなかったとすると
300人くらいは合格点与えてもいいけど残り300人は何書いてるか分からない状態だったら500字の方読んだらこっちの方がいいとかなるんじゃね？

小論文の足切り判断がどうするかマジで分からな
いからなんとも言えないけど

ID:N2FjYWNlM

#全落ちスレッド一覧

0

[750]名無しさん sp/iPhone
2015/02/22 15:07

>>745

英語が7割でもってあるけど今回みたいに難しいのは6割後半でも～なのかな？

ID:MjExNGM0N

#二浪スレッド一覧

0

[751]名無しさん sp/SC-01G
2015/02/22 15:11

>>750

私の記憶だと確かこの人は英語で140以上なきゃ受からないと思っている人でした
だから英語が最低ラインでも合格、という意味じゃないでしょうか？（例の5段階評価説）