2/18 環境情報 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

みんな！受かろうぜ！

>>866
ほんとそれ怪しいですよね
C段階の人だけ細かく採点して、DとEの人には適当な数字付けて点数開示するんでしょうけど それだと英語190点なのに小論文101点（実際は適当に数字付けただけ）の私が不合格なの？ありえなくね？みたいな面倒事を起こさせないように合格最低点を開示しなくなった、とか

>>867
英語と小論はどうだった？おれは114で小論自信あるんだ

慶應商とsfcって就職的な面でどっちのほうがいいの？

>>869
変わらない。
商受かったの？
一枠開けてくれたら…（笑）

>>870
sfcの方が授業面白そうだからな〜って感じ

>>868
英語116で小論は自信しかありません
もう5段階評価なら合格、5段階評価じゃなかったら不合格って感じです

>>869
商なら基本どの企業にも強いけど文系採用しかできない
sfcは商には多少劣るけどどの基本強いかつ文系、理系採用が可能
理系採用って言っても限られてるくるけどね

でも総合的に言うと商の方が強い

>>872
英語どうなんだろな
足切りは100位と思うんだよね。河合から考えても
。だから115あたりなら合格者の中の下位には食い込まないのかな？って

小論次第だよな。因みに聞きたいけど56.58は1.1と思う？2.2と思う？

>>874
んー 私56は3選んだんでよく分からないんですけど
58は代ゼミとか1なんですよね？
1になってくれるといいなー（願望）
でも上の方で増田塾の解説を見ると1じゃないって言ってる人いたんで、1じゃないのかもしれません
ただ配点の高い読解問題でそんな解答の割れる問題作ってるんじゃあないよと言いたいです
そこが1か2かによって足切られてるかどうかの人もいるんですよね 恐ろしい

>>875
足切りは100切ると思う？

さすがに足切り100切らないでしょ

>>876
んー 微妙ですね
でも読解問題が難しかったので全体的に点数は下がるし、基準点も下がるんじゃないですか？
基準点が中央値だとするとビリギャルの影響で増えた分の頭のアレな子たちのおかげで下がるだろうし
その可能性はあると思います

>>877
105位かな？

>>879
予備校判断だと例年並みだから
103〜108だと思う
本当に例年並みなら108点
でも難化なら105くらいかな
103はよっぽど難しいなら

>>880
2013年度は100だったけどそこまでは難しいなかったのかな？

あと、上にあるABCDE判定でABは学科足切り越えたら合格ってどう思いますか？