SFCの為に仮面浪人ってあり？：慶應義塾大学 受験BBS

不合格だった。補欠にもなれなかった。
最初は慶應に対する憧れと教科の少なさで目指したけど、調べるほど慶應ってこと抜きにして入りたくなるほど魅力を感じちゃってるのに不合格で本当に悔しい。
仮面先の大学の学費もそこで暮らすマンションの契約金も親が既に払ってくれちゃったし、浪人は許してくれないんだよね。
正直、不完全燃焼すぎて仮面浪人したいなって気持ちなんだけどみんなどう思いますか？アドバイス頂けたら嬉しいです。

パンフレット見たら入学者の中で一浪30%超えてたんだけど、知り合い居ない浪人生でも馴染めるのかな(受かってからその心配しろって感じだけど)
SFCはそこまでして目指す場所じゃないとかそもそも慶應じゃないとかって意見はいりません。

まじでありだと思う。SFC単願なら英語小論だけでいいし、TOEICの勉強にもなるから失敗しても残るものはあるよね。

数学に苦手意識ないならsfcの数学結構簡単めだからおすすめやで
今年両方9割超えれたし

>>1
ああ 全く同じ人がいた。
一緒にがんばろう
俺も仮面浪人になる今年から
どんだけ辛いかまだ分からないけどsfcにどうしても行きたいから目指すよ

文系なら、旧帝か早慶以上の学歴は欲しい。
マーチ以下との差は大きい。
一流と二流を分ける壁のようなものがある。
なので、2浪以上でなければ、早慶目指して仮面してもいいと思う。
なお、SFCだけだと小論文による運ゲーになるので、同じく小論文はあるが、法学部、経済B、商Bのすべてを併願した方が良いと思う。
2教科なら受験科目数が少なく、仮面しても負担にならないし、勉強方法を間違えず、過去問対策をしっかりすれば、どこか1つくらいは引っかかるだろう。

個人的にはあまり賛成出来ないかも。というのもよく言われる話だけど、全て本番の結果が全てだから。どれだけ勉強しても本番ミスったら終わる。来年の本番どういう状態で受けれるかわからないから、やはり仮面や浪人は博打だと思う。それに人生何が良くて何が悪いかなんてわからない。今年自分は経済Aに受かったけど、もし上京してほぼ100％の確率で起こると言われている東京の地震かなんかで被害を受けたら、それこそ慶應なんか行かなきゃ良かったと思うはずなんだよね。逆に第一志望じゃない学校に通う事で将来の結婚相手が見つかるかもしれない。ほんとに受験なんてちっぽけな事だから前に進むことを個人的にはお勧めするかな。お互いこれからの人生頑張ろうな。

私も今年仮面浪人してSFCに再チャレンジすることにしました。
SFCは小論と英語だけなので、小論文に関しては大学で学ぶ専門的な知識が活かせると思うし、英語も基礎はある状態なんだから大学の授業や過去問を通してブラッシュアップしてけばいい。
どこかでSFCの一般入試では浪人して合格する人が50%と聞いたことあります。それほど魅力的な学校なんだと思います。
長い人生で1年なんてどうってことないと思って、再チャレンジする価値はあると思いますよ。

>>3 単願です。受かるのが1番いいんですが。失敗したとしても仮面先で在学できるし、英語小論ならやっただけでも無駄にはならないって私も思ってたので、、
ご意見ありがとうございます。

>>4 数学に苦手意識しかないから国立受けないでSFCの英語選択で今年受けました。
多分仮面したとして、来年も英語を選ぶかな。SFCの数学のレベルはあんまりよくわからないけど、その点数はすごいですね。合格したのかな？楽しんで。

>>5 浪人と仮面浪人ならどっちがいいんだろうって思ったんだけど、私の場合はスレ1でも言ったように浪人は許されないので仮面が必然なんだよね。
仮面先では2回生に進級できるように単位は取らなきゃいけないし、バイトもしなくちゃいけないんだけど、SFCなら教科数少ない＋大学で学んでるだけで自然と力はつくだろうってことと、どうしてもSFCに行きたい気持ちが強くて諦めきれない､､､きっと主もそうよな？
仮面浪人は戦線離脱しないことが救いであり終わりでもあるからがんばろうね､､､､

>>6 そうですよね。仮面するとしても慶應だけです。
オススメありがとう。でも、小論と英語だけで受験できるのってSFCだけよね？＋世界史とかはちょっと重いかなって思うのと、やっぱりSFCで学びたいって気持ちがあるのでSFC単願かな。
二浪までは現役… ご意見ありがとうございます。

>>7 すごい、合格おめでとう。博打なのは理解してるし、1回目で結果出なかったのが良くないってことは自覚あります。一応、仮面先の大学では進級ギリできるくらいには単位取っておく予定。浪人はもちろん、仮面先での休学原級は許されてないし。
もしかして上京組？私も仮面先も慶應行けてたとしても田舎から一人暮らしする予定。地震怖いよな。こうゆうこというのも不謹慎だけど、本命の慶應で過ごしながら4ねるなら本望だって思うのが私の考えなんだよね。絶対今は視野狭くなってるからそう思うだけなんだろうけど。まぁ今年中にやばい地震きても仮面先東京だから逝くんだけどww
そうね、前に進めたらいいんだけどな、考えてみる。ご意見ありがとうございました、主が慶應本命かは分からないけど楽しんで。

個人的にはあまり賛成出来ないかも。というのもよく言われる話だけど、全て本番の結果が全てだから。どれだけ勉強しても本番ミスったら終わる。来年の本番どういう状態で受けれるかわからないから、やはり仮面や浪人は博打だと思う。それに人生何が良くて何が悪いかなんてわからない。今年自分は経済Aに受かったけど、もし上京してほぼ100％の確率で起こると言われている東京の地震かなんかで被害を受けたら、それこそ慶應なんか行かなきゃ良かったと思うはずなんだよね。逆に第一志望じゃない学校に通う事で将来の結婚相手が見つかるかもしれない。ほんとに受験なんてちっぽけな事だから前に進むことを個人的にはお勧めするかな。お互いこれからの人生頑張ろうな

>>13 あーごめん、主の文読みながら返信打とうと思ってコピペしてたら消すの忘れた。下の文は気にしないで、スペース取ってごめん。

>>8 そうそう、主と全く同じく考えが元になって仮面したいと思ってます。
でもSFCの一般で浪人生が50%受かるのは盛ってるかな。慶應の公式のパンフレット(ネットでも見れるよ)の140ページに入学許可受けた者のうち、一浪は25%くらいで二浪以上他も足したら40%近いかなってくらい。しかも二浪他のうちはSFCのことだから、いわゆる帰国子女がほとんどなんじゃないかって予想してる。
仮面または浪人して入学するデメリットってSFCに関わらずとも、少なからずあるんだろうけど、具体的になんなんでしょうかね… 確かに人生で1年くらいそうゆう時期があってもいいんじゃないかと思いますが。 お互い納得できる形でかんばろうね。

今時、東大出ていても出世できるとは限らないし、会社でも、年下の慶応卒上司にこきつかわれていたりするからな。だから、旧帝、早慶以上の学歴があれば、そこまで学歴にこだわる意味はない。
ただし、旧帝、早慶とそれ未満では、一流と二流とを分ける壁のようなものがあり、実際、大企業の人事部では、旧帝又は早慶未満は低学歴扱いされている。
「低学歴　≒　頭が悪い」と見なされるので、いろいろと不利になることも多い。
だから、学歴は関係ないとは言っても、旧帝又は早慶以上には入っていた方がいい。

早慶私文は、英国社で入試科目数が少なく負担が小さいので、仮面浪人も可能だろう。
2浪以上でなければ、仮面浪人してもいいと思う。
ただし、2浪となると、1年でも留年すると3年遅れになり就活で詰むので、2浪以上はお勧めしない。

仮面浪人とか、学費や生活費をどう考えているのか。
自分で負担しているなら構わん気もするが、親に出してもらうつもりなら甘ったれてるとしか思えない。

自分で学費や生活費を負担しているとしても、社会に出るのが一年遅れるってことは、
一年分の稼げる人生が消失するってこと。学費、生活費、稼げたはずの社会人生活1年分の日々を
経済換算したとして、数百万円にはなるだろう。本当にその価値があるのかを考えるべき。

1年目GMARCH仮面生活から東大京大とかなら分からんでもないが、早慶くらいなら釣り合うと思えん。
浪人するなら潔く1年目の大学を辞退してはどうか。

ここ加齢臭キツいな