【2015年度】慶應義塾大学法学部 ５スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格点225でオナシャス

>>22こっちの順番？
募集要項では確かにこうだが

政治は司法試験ないし暗記できるやつより英語できるやつほしいと思うが
地歴の足切り必要なのか？

>>22え、そっち？じゃあ出来る人のうちでの足切りなら70未満が足切りとか有り得ちゃうだろ
それは無いと信じたい

足切り180

>>28
法法と法政でライン違うかもしれないじゃん

俺的に地歴80英語120より地歴50英語150のほうが欲しいと思うのだが
英語160地歴40はいらない

お前がそう思うんならそうなんだろ
お前の中ではな

今年の問題で英歴190のワイは詰んでると見て良いな？笑

まさか俺が足切りにこんなにナーバスになるなんて(c_c)

最低点-50が足切りはないだろ
せめて60くらいだとおもう

>>33大学入ってからも英語できないやつはつらいぞ

>>31
法法は60くらいでも切られるかもな

やっぱり英語だよな…

おそらく歴史でボーダーを設けた原因として考えられるのは、今まで何度も言われてきたことだが、英歴で足切ったときに教授が歴史40で法学部とはけしからん！法学には暗記が不可欠なのに！
と言って歴史でも足切りを設けようとなった。
だから極端に低い（40）足切りではなく割とガッツリな足切りであると予想する。
すなわち最高で60前後、最低でも50くらいではないかな。
英歴のボーダーが高いのに歴史のボーダーは低いなんてことちょっと考えにくいでしょ。あえてこういう足切りを設けるからには低いと意味がないわけで、、

ってのが真理では

今年はまじで何が起こるかわかんないな
260ボーダーもありえなくはないし、逆に地歴足切りとかが相まって220ボーダーもなくはない