【2023年度】2/14 英語【商学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度商学部【2/14 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

大阪英語道場は代ゼミの方を採用してる

「えんじょ」って漢字で書くと禁止ワードになるっぽい笑
（24）1→{emj_ip_0106}、2→{emj_ip_0107}

26の3は後半、本文には書いてないけどinferで推察するだから3でしょ

>>451
barely enough で「かろうじて十分」
だから、ギリ意味的には1の前半も合ってるのかも、、、？

（26）1→{emj_ip_0106}、3→{emj_ip_0107}

>>454
でも、政府が家族に十分に与えてないって書いてなくない？
barely enoughってのは与えてるけど十分と言えるギリギリのラインってことじゃないのかな、、？
ごめんわからない（ ; ; ）

>>455
そういうことか、ほとんど…ないの意味でとってたわ笑 確かにかろうじての意味でとれば確実に1だ
何かそれまでの文章が否定的だったから否定的な意味でとっちゃった

予備校はこの際に限って協力しろよ

僕はいつも過去問で8割5分くらいあったけど7割だったので間違いなく難化してる。安心して。

>>458
見慣れないbarelyを使ってからあたりやらしいよね(^^;;
他のところで挽回できてるよ！大丈夫！

(24)の本文にはにはインフレは給料上昇によって引き起こされていないって言い切ってるけど設問は必ずしもそうでないって部分否定になっとるからどーなんやろ。

24の答え
{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}
この問題は私が英語90点取れるかがかかった大事な一問

>>462
それ俺も思ったんだけど、その後にalthough….
で「賃金が上がったとしてもインフレはもっと遅く上がる？」みたいなこと書いてたから、少なからず繋がりはあるけど、、、直接的な因果関係はないって言いたいのかなって捉えた、、

(24)本文の一文目でインフレの原因は賃金上昇によってではないって言ってるけど、第二文で賃金は上がる速度がインフレで物価が上がる速度より遅いってだけで二つは繋がってるんじゃないかな、、選択肢2番の二つの関連性が必ずしもあるわけではない(関連性がない時もある)っていうのは本文に書いてない気がする。その後に労働者は本質的には前年と比べて3.6%の給料カットあるって書いてあるし。間違ってたらすまん{emj_ip_0144}*♂*

>>463
{emj_ip_0106}
{emj_ip_0107}