本ページはプロモーションが含まれています。
2/14 商学部 5スレ目
2/14 商学部 5スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[12]慶應を愛する者 sp/iPhone
2015/02/20 11:23
2015/02/20 11:23
>>10
悪いな、最初も書いたがガチ予想だ。
ここまで科目別の予想点、総合でボーダー何点とかしかでてなかったから俺なりに分析を加えて予想してみた。
予想点でも何の予想根拠も示してないものはなかなか納得できないし、漠然とした不安だけが残るだろ。
冷静に予想したつもりだが、内心俺もガクブルだから多少の誤差は勘弁してくれ。
一緒に慶應通えるといいな。
悪いな、最初も書いたがガチ予想だ。
ここまで科目別の予想点、総合でボーダー何点とかしかでてなかったから俺なりに分析を加えて予想してみた。
予想点でも何の予想根拠も示してないものはなかなか納得できないし、漠然とした不安だけが残るだろ。
冷静に予想したつもりだが、内心俺もガクブルだから多少の誤差は勘弁してくれ。
一緒に慶應通えるといいな。
ID:ODA5NjYwY
[13]名無しさん sp/iPhone
2015/02/20 11:25
2015/02/20 11:25
>>8 現実的な予想だと思う、俺も去年のスレ見てたから思うけどじっさいそんくらいだよなBも跳ね上がっても300はないと思う。だけど世界史の点数聞いてると日本史の得点調整は10点以上あると思うよ
ID:YzU3ODI0M
[16]慶應を愛する者 sp/iPhone
2015/02/20 11:34
2015/02/20 11:34
>>13
俺は日本史勢は世界史勢のマイナス12位になってると思った。
ただそのまま12点を足してしまうと、普段できないやつも高得点になってしまう。
そして結果的に世界史よりも点が取れることになり、むしろ日本史の方が有利というのはちょっとおかしいと思ったから、折衷案でプラス8とした。
俺は日本史勢は世界史勢のマイナス12位になってると思った。
ただそのまま12点を足してしまうと、普段できないやつも高得点になってしまう。
そして結果的に世界史よりも点が取れることになり、むしろ日本史の方が有利というのはちょっとおかしいと思ったから、折衷案でプラス8とした。
ID:ODA5NjYwY
[17]名無しさん sp/iPhone
2015/02/20 11:36
2015/02/20 11:36
>>8
過去問は去年しか解いてないけど、英語は去年-10 数学-7 はさすがにあると思う たぶん世界史は去年とそこまで変わんないのかな
定員削減、多少の誤差かんがえて260じゃないかな〜 レベル低い予想の繰り広げあいなのはわかってるけど、安心したい人もいるしここで 265。これはガチ。みたいなのはちょっとなあ
過去問は去年しか解いてないけど、英語は去年-10 数学-7 はさすがにあると思う たぶん世界史は去年とそこまで変わんないのかな
定員削減、多少の誤差かんがえて260じゃないかな〜 レベル低い予想の繰り広げあいなのはわかってるけど、安心したい人もいるしここで 265。これはガチ。みたいなのはちょっとなあ
ID:NDJiOGM0M
[20]名無しさん sp/iPhone
2015/02/20 11:45
2015/02/20 11:45
>>16 得点調整は今年の慶應法で日本史8割とれてるのに慶商で72しかとれなかったおれの願望笑 たしかに得点調整で日本史有利になることはないけど日本史で8割越えてるやつがほぼいないこと考えると10点はないと世界史しか受からないかなと…どっちみち日本史不利にはかわりないがな笑
ID:YzU3ODI0M
[24]名無しさん sp/iPhone
2015/02/20 11:52
2015/02/20 11:52
過去十年の合格最低点みると合格最低点が爆上げした年除いてあとは大体245-254ぐらいの間におさまってるんですよね
ID:YmI2MjQ3M
[25]名無しさん sp/iPhone
2015/02/20 11:54
2015/02/20 11:54
世界史が日本史貶すのも
日本史が世界史貶すのもやめようよ
それで何かが変わるわけじゃないしただ気分悪くなるだけだよ
日本史が世界史貶すのもやめようよ
それで何かが変わるわけじゃないしただ気分悪くなるだけだよ
ID:MTBhMGQxZ
