【2023年度】2/15 小論文【文学部 】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>146
全く同じです…
「創造」という言葉が出てきた辺りの主張だったので何も考えずに引用してしまったんですけど、どうなんですかね
ちなみにメインの主張は
創造性＝芸術の例があって、本文の終わりで芸術が人間の本質であるとあるので「創造性が人間の本質である」ということですか？

>>147
そうだと思います。
「一応ふまえたからいっか」的なマインドで大きく減点されないことを願いましょう(；；)

浪人の人、自己採点と開示点数どれくらい違ってましたか？

小論文の平均55ぐらいだけど、多分70ぐらいとってる人もいるよね？どんな感じで書いたらそれぐらい貰えるんだろう、、、

初歩的な質問で申し訳ないんだけどあれって要約５０小論５０っていう配点？

ウクライナ侵攻のニュースで、戦争のデータよりも家族が離れ離れになるとかの方が目に止まる
無意識のうちにその家族との共心体みたいなのを創造して、目の前で起きていない戦争の悲惨さを自らに喚起させる　人間は想像力を使って、様々な事象の環境に存在するはずのない自分を創造して視野を深めるみたいな書いた
データっていう目に見えやすいものを通り越した人の内情的な物に創造によって近づくっていう意図を採点者が分かってくれるか不安

>>152
戦争の話題もこういう使い方ならありだと思う

それって人間の創造性は何かって言う質問に何も答えれてなくないか？

あの話流れ的に芸術から逸脱した内容で書こうとするのはナンセンスとしか言えない。
逸脱したことも書いてもいいけど、そこであえて変化球でわんちゃん行くくらいから、ストレートで行ったほうが勝ち筋あるやろ

アウトローの直球よ で見逃し三振取るよりインハイのカーブで空振り三振を取りたいんや…

ストレートで芸術で繋げられる案が出てこなかったんよ… 創造性で本質に近づくっていうのが本題だと思ったから芸術使わないでいく方法探した　希望ねえか…

他の科目で高い点取っても小論文で落とされるのはこの学部の闇。

小論文しか出来なかった私を救い上げてくれるかね

毎回主張や根拠を書く時にをまるまる本文から切り取ってきて、具体例や反証の部分だけ自分で考えてます。これって結構減点されますかね?主張や根拠も自分なりに書くべきでしょうか??

NPOてくとこの者ですがこちらの近畿大学の学生さんの対応マナー侮辱行為の数々、こちらに在籍されてると確認のdmもあったため大学にご連絡させていただきます。障がい者のかたにたいして大変失礼な行為許し難いです
本人に謝ることもないのはNPO法人として大変遺憾です
本人提供の画像をこちらに貼ることにします
本人の許可を得ての画像なため問題のある女性と怪しき男性も加害者なのか確認をとってます