【2023年度】2/15 小論文【文学部 】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>45
小論文30点から90点とか普通に分かれるよ

ウクライナのやつ{emj_ip_0106}貰えて嬉しい

要約はできたけどなんか創造性が権威とか慣習から脱しようとする時にめちゃくちゃ強くなるみたいな内容書いたけどこれ落ちたよな
国立の併願だから小論初めて書いたけどちゃんとやればよかった

最後猿人の埋葬の話出てきたから、
人間の創造性→見えないものの埋め合わせで
屈葬とかアニミズムみたいた進行を昔の人が創造したみたいなの書いたんだけど、どうでしょうか？

49の続きだけど
なんか美術史と結びつけた○○主義の転換は旧体制下の反乱とかそういうのを契機として起こるみたいなこと書いたけど無理だしダメだよね

ロシア創造性欠けてるから戦争してる
平和のために戦争をしないとかいう考えが思考を創造することであって、戦争というものに対して新しい思考を創造している

>>49
本文の内容をそのまま繰り返したような事書いてると点数下がる

>>53
ありがとうございます
大幅減点されてないように願っておきます

大学受験の現代文と小論文、ジョンケージと便器の展示好きすぎな

本文の芸術家の例から、現状の社会の価値観に疑いの目を向ける姿勢を持って初めて創造性が花開くみたいな事書いた
具体例は、大学進学を周りとの同調圧力で決めてしまうことの危険性みたいなのから展開した
どうかな...

創造性は頭の中で考えうる不可能なことを可能にしていくことにつながる、例えば空を飛ぶとか最初不可能であったことも飛行機の発明で可能になった、未知なるものを追求するというてんで芸術と同じ、不可能を可能にして発展していく中で創造性も膨らむ、みたいなこと書いたけどどうだと思いますか、、

>>53
もちろん本文をなぞって書いたような文は減点されるが、筆者の主張を理解して、その論理関係を反映した具体例を記述していたら評価されるぞ。
抽象的な文でもいいけれど、それだと本文をなぞった文になりやすいから、具体例があった方がいいってだけだけれど

要約難しかったよ、、、（ ; ; ）

小論やったことなかったからセオリーがわからないんですが、なるべく本文に忠実にやったんですが...

芸術とは畢竟何かを創造(モノであれ考えであれ)すること
↓
創造と芸術は非常に近しい
↓
筆者によれば芸術は人間の精神活動の土台という
よって創造性は人間にとって欠かせないものだ
↓
本文からわかるように現代における新しい芸術家は旧来の芸術の縛りに疑問を投げ掛ける。
これを通じて我々も創造性を用いて旧来の価値観を脱することができる。それは例えばLGBTQの問題や人種差別の問題だ。
↓
このとき社会では対立が生じるがこれは必ずしも悪いことではない。対立こそが新たな創造を生むからだ
↓
逆に最悪なのは新たな考えが封さつされること。これは人間の創造性を失わせ人間性も失わせる。
↓
創造性を失った人間は人間でない。意見のせめぎあう社会(多様性を認める)を維持するのが肝要だ

あーめちゃ電車乗り過ごしてる。
振り返りの為に整理したけど荒目立ちますな...

俺要約の締めは 芸術は人類の起源までさかのぼるで終えたわ
ガチで満遍なく行けたけど英語日本史アホくさいんよなw