【2023年度】2/15 小論文【文学部 】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

要約は　今私たちは各々自由に価値観示せる世界にいるのよ→世界には便器を作品として、、、→日本ではアートと芸術はこう言う感じの定義だよ→アートと芸術は古代からだよ→人の土台は芸術だよ　
簡単に書いたけどこんな感じでいいかな？

具体例でワイ野球やってて坊主なのを伝統と権威のなんちゃらって書いたんだけどあかん？

>>62構成同じや
具体例は入れてないけど

女の子も自分の、まん、こペチペチ触りな
気持ちいいよ
僕のちん、ちん、ビンビンしてる
舐めたいなー、まん、こ

>>63
それはアカンな

頭の毛と一緒に知恵も抜けちゃったのかな

人間の創造性っていうのがまず何かっていう定義付けが必要じゃないの？
その上で例とか使って論理展開して結論持ってくのがセオリーじゃないの？
ごめん自信ない

>>62
流れ全く同じ笑
でもあのトイレの具体例軽く書いちゃったからいいのかなっておもいました

要約具体例全部飛ばして書いた人いますか？

要約最初の方全くないから心配だった

小論文の要約って芸術は人間を人間たらしめるって書いた？？
そこ入れてアートと芸術の定義抜いたんだけど

少しだけど日本と他国の比較あったしアートと芸術の定義入れた
てか語句定義は必須だろ

>>70

ワイや
ほとんど見開き2ページ目の内容書いた

>>72
自分は最初にそれ持ってきたな
その後今現代は芸術という定義が無音の音楽や流水の喘ぎ声が個人によっては音楽になる程曖昧→でもこれはマルサンのように芸術の意味を転換しようと試みた結果→多様な社会を目指すなら日本語で伝統的な芸術と開放的なアートとある程度混乱してしまうような現代芸術も受け入れるべき
って書いた

日本ではアートって呼ばれてるみたいな話ってそんなに重要じゃないよね

>>70
具体例に過ぎないんだからわざわざ要約に書く必要ないと思って書かなかったわ

けいぶんは仮足切り的なやつあるんですか？小論の前にえいしゃ
ある{emj_ip_0106}
ない{emj_ip_0107}

>>76
私もそう思う
結局芸術とは人の営みの果実だって言ってるんだから
人間が本質的にアートを求めてるってことの方が重要だと思うわ

小論文自分的に難しかったし時間なくて大問2やっつけになっちゃって本当に泣きたい

要約なんやからでてきた話は入れなきゃ
要旨のべろじゃないよ

小論自分さえ意味わからんこと書いてる人おるか{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}

開発講座の屏風のやつみたいに芸術とアートの話し入れなかったんだけど積んだかこれ

まあ芸術アートはそんな重要じゃないしなくても5点くらいやろひかれるの

むしろ芸術アート抜いて要約綺麗に埋まる？
芸術とアートは現代芸術の混乱とかを表す一端だし多少は触れといた方がいいんじゃない？

>>85
冒頭に現代の芸術、アートの定義は曖昧で混乱を起こしている時代って書いたよ
ただ日本におけるアートと芸術の範囲の違いについては書いていない。そこを飛ばしてまとめちゃった感じ。綺麗かどうかは分からん

>>86

俺もアートと芸術の違いは全然深く触れてないわ。最終ページの結論的に違いはそんなに重要そうじゃ無かったから

>>85
なんか赤本とかだと要約に入れそうだな*と思って入れたけど要らないかな？入れない文字数足りない気がして

芸術アートの所は普通に加点されるだろ
要約って具体削りまくって満遍なく纏めるのが無難

軽くまとめると

　筆者によれば、人間を人間たらしめることの営みは芸術だという。では、どうすれば封建社会で生きてきた人間がアイデンティティを獲得できるのだろうか。私も筆者と同じく創造性をもった芸術だと考える。
　人間はかつての封建社会のように集団を構成する成員に過ぎず、全員が均質化されていたように思える。しかし中世のルネサンス期を通して、人間は自らの感性を芸術として表現することを覚えた。それにより集団の中の一個人ではなく、独立したアイデンティティを持つに至った。
さらに人間と動物を区別する要因の一つはアイデンティティである。
以上より、人間は芸術活動を行うことで人間となるのであり、芸術活動を行うことでアイデンティティを獲得してきたのである。

どうかな？
平均はいってる{emj_ip_0106}平均より下{emj_ip_0107}

>>90
これようやくならやばいよ？
けいぶんの要約はキーワード入れないといけないから自分の言葉でまとめてもまじで0点になる

>>90マジで落ちやろな
設問2やとしても自身の考えじゃなくて筆者にただ便乗してるし要約だったとしたらマジで要素0に近いぞwww

>>58
最後の方に（宗教）と書いてあったので宗教を具体例に本文に少しなぞって書いたのですが大幅減点されますか？泣

>>92
過去問見ても普通に筆者に賛同してるパターンは死ぬほどあるよ。
そのまま抜き出してる訳じゃなくて、筆者の主張を踏まえた上で自分の具体例出してるんだから別に良くないか？

思考の創造性の他にも、創造性っていろんなところで力を発揮するってのはだめかな、、？
(同じ音楽はない、同じ絵画や彫刻がないように一つ一つ異なるのは、人間の創造性によるものだ)みたいな（ ; ; ）

普通に課題文の最後に書いてる内容を問題提起するだけだろ。人間が持って生まれた本質的な欠落感を埋めるのは創造力を使う芸術だが、それは本当か？これ以外あるのか逆に。

誰か問題貼ってくれ

去年とかより全然読み取り難しかったよね、、（ ; ; ）

人は創造性をどのように育くむべきかってした

小論文75点くらい取れてるって妄想してないとやってられん。ほんと英語許さない

>>96本文の否定は基本点取りにくいから普通は避けるけどね

要約に時間かけ過ぎて15分しか残ってなかったから一発本番書きで創造性は自己承認欲求って書いたわ。ちなみに本文の内容ほぼ引用してないから0点濃厚。便器を作品として出そうとした人の名前だけあげたわwwww

>>101 んなわけねーだろ、本文の否定が点取りにくいなら本文を丸パクリして自分の意見にお前はするのか？w

人間の持つ創造性ってのは思考の創造性ももちろんあるけど、絵画や彫刻、音楽に同じものがないように、異なるものを作り続けるってのも人間の創造性によるものであり、創造性はいろんな分野で活躍する

おかしい、、？

>>104

2ならいいと思う

>>103お前みたいなレベルのやつが筆者の意見に真っ当に反対できるくらいの意見述べれるわけないじゃん笑
お前の意見載せてみろよ笑

>>105
2！ありがとう（ ; ; ）

>>106反対したって俺書いてたか？国語やれしぶんw

まあ、こんなことで喧嘩できるだけ俺たちは幸せや

>>96お前自分で書いたこと見直せよw

>>106
いくら筆者さんといえどあの短い文章で完全理論武装するのは至難の業やぞ。そこをつけるやつの評価は当然高いだろ。