【2023年度】2/15 小論文【文学部 】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

創造と想像を履き違えたマン

>>12
俺もやってもーた

創造性って普通の考えを覆すよねって話

今年の小論文は、だいたいどんな内容でしたか？

創造性は人生を豊かにする道具。創造性があるから夢とかここにない物とかを創造する。文章にも*ってあるから創造性無くしては人を人としてすら造れないぞい。みたいなこと書いたけど論理とか破綻してるかな

ウクライナ侵攻のニュースで、戦争のデータよりも家族が離れ離れになるとかの方が目に止まる
無意識のうちにその家族との共心体みたいなのを創造して、目の前で起きていない戦争の悲惨さを自らに喚起させる　人間は想像力を使って、様々な事象の環境に存在するはずのない自分を創造して視野を深めるみたいな書いた

人が重視する創造性が生んだ科学技術の功罪
功→医療面での健康増進
罪→科学技術の戦争（原爆とか生命の安全における危険）

小論文では政治的なこと触れない方がいいらしいけど、ウクライナ戦争のこととか書いてる人どうなんだろ

今回ウクライナ絡めずらくないか
自分の場合は男なのに女だと自分を表現してる奴いたらやばくね？正解一つの方がいいものもあるくね？にした

スタプラで本文は芸術のこと書いてるけど、見解にそれは関係しなくて政治的なことかくって言ってる人がいるんですけど、そうなんですか？{emj_ip_0024}

自分でも何書いてるかわかんなくなって後半小泉構文になってる気がしてきた泣きそう

いつもだけど課題文と似たり寄ったりの文章しか書けんかった

>>21みんなそう書いてね？

簡単に要約：芸術とは既存の物に先入観や価値観を捨てて全く新しい視点で見る事で生まれるもの。芸術とアートの違いは簡単に言うと重苦しいものかそうでないか。芸術でもアートでも本質は非日常に潜む原理の探求であるということ。

>>8
みなさんこれどう思いますか、、？
要約自信ないよー（ ; ; ）

俺要約はなんでか知らんけどめっちゃ自信あるんやけど

要約{emj_ip_0673}*
微妙

意見論述{emj_ip_0673}*
課題文によれば、人間を人間たらしめるのが創造性

AIアートの普及でそれは影響受けてしまうのだろうか

一見、いままで計算とか分析しかしてこなかったAIが人間だけができる想像の領域まで踏み込んだ感じがする
でも実際は大量のデータを元に画像を生成してるだけで、指令を出すのは人間だし大丈夫。

最近はAIを使って仕事を効率化する漫画家もいる。むしろAIは人間の想像力の手助けをしてくれる。だから大丈夫。

関先生のポラリスでの知識役だった！！！
小論文で挽回したい

>>28けいしょーの活用してるのええやん

なんか芸術で書こうとしても無理だったんだよな
あと慶應の小論は現代に当てはめて書くのが定石と思ってたから歴史みたいなのばっか書いてもダメだし　政治問題に絡められるなら絡めた方が楽

>>30
気づいてくれた！

>>24
政治関係でなきゃだめですか？？普通に芸術のテーマに沿って書いちゃった

トリエンナーレとかいい例

公募で慶文受かったものです。今日の問題見ました。小論は、公募より少し簡単そうですね。英語は、みんな難しかったのかな。。。
慶應で待ってまーす。早く会いたいなー

政治とかに結びつけなかったらアウトですか？ピカソの創造性のことについて書いちゃいました……

慶応文学部の小論文のセオリー
現代問題に絡めて意見論述は常識です
本文と絡めながら書く。ちょくちょく本文の創造性のところを当てはめながら自分の意見を書いていかないと点数になりません

>>33
いや小論に最適解なんていくらでもあるので芸術で書けてるならそれでいいと思います
自分はそういうの疎いんで、法の小論勉強で得た知識を応用しただけなので

芸術と創造性絡めちゃダメだったですか？

本来物質的に価値のないものに常識を覆して価値を見出すって感じでお金の話しちゃった

早く帰ってソナタ・エロティカ聞きたい

芸術を人間の創造性と仮定させたんですけどダメですかね、？

>>35
帰れひやかし

芸術の歴史みたいなの羅列しただけとかになっちゃうとかなり点低くなると思う

小論答えないし、みんなの思う気持ちぶつければおっけーい！、小論より、英語と日本史作った人出てこい

さっきの人だけど、
思考の創造性の他にも、創造性っていろんなところで力を発揮するってのはだめかな、、？
(同じ音楽はない、同じ絵画や彫刻がないように一つ一つ異なるのは、人間の創造性によるものだ)みたいな（ ; ; ）

>>45
小論文30点から90点とか普通に分かれるよ

ウクライナのやつ{emj_ip_0106}貰えて嬉しい

要約はできたけどなんか創造性が権威とか慣習から脱しようとする時にめちゃくちゃ強くなるみたいな内容書いたけどこれ落ちたよな
国立の併願だから小論初めて書いたけどちゃんとやればよかった

最後猿人の埋葬の話出てきたから、
人間の創造性→見えないものの埋め合わせで
屈葬とかアニミズムみたいた進行を昔の人が創造したみたいなの書いたんだけど、どうでしょうか？

49の続きだけど
なんか美術史と結びつけた○○主義の転換は旧体制下の反乱とかそういうのを契機として起こるみたいなこと書いたけど無理だしダメだよね

ロシア創造性欠けてるから戦争してる
平和のために戦争をしないとかいう考えが思考を創造することであって、戦争というものに対して新しい思考を創造している

>>49
本文の内容をそのまま繰り返したような事書いてると点数下がる

>>53
ありがとうございます
大幅減点されてないように願っておきます

大学受験の現代文と小論文、ジョンケージと便器の展示好きすぎな

本文の芸術家の例から、現状の社会の価値観に疑いの目を向ける姿勢を持って初めて創造性が花開くみたいな事書いた
具体例は、大学進学を周りとの同調圧力で決めてしまうことの危険性みたいなのから展開した
どうかな...

創造性は頭の中で考えうる不可能なことを可能にしていくことにつながる、例えば空を飛ぶとか最初不可能であったことも飛行機の発明で可能になった、未知なるものを追求するというてんで芸術と同じ、不可能を可能にして発展していく中で創造性も膨らむ、みたいなこと書いたけどどうだと思いますか、、

>>53
もちろん本文をなぞって書いたような文は減点されるが、筆者の主張を理解して、その論理関係を反映した具体例を記述していたら評価されるぞ。
抽象的な文でもいいけれど、それだと本文をなぞった文になりやすいから、具体例があった方がいいってだけだけれど

要約難しかったよ、、、（ ; ; ）

小論やったことなかったからセオリーがわからないんですが、なるべく本文に忠実にやったんですが...

芸術とは畢竟何かを創造(モノであれ考えであれ)すること
↓
創造と芸術は非常に近しい
↓
筆者によれば芸術は人間の精神活動の土台という
よって創造性は人間にとって欠かせないものだ
↓
本文からわかるように現代における新しい芸術家は旧来の芸術の縛りに疑問を投げ掛ける。
これを通じて我々も創造性を用いて旧来の価値観を脱することができる。それは例えばLGBTQの問題や人種差別の問題だ。
↓
このとき社会では対立が生じるがこれは必ずしも悪いことではない。対立こそが新たな創造を生むからだ
↓
逆に最悪なのは新たな考えが封さつされること。これは人間の創造性を失わせ人間性も失わせる。
↓
創造性を失った人間は人間でない。意見のせめぎあう社会(多様性を認める)を維持するのが肝要だ

あーめちゃ電車乗り過ごしてる。
振り返りの為に整理したけど荒目立ちますな...

俺要約の締めは 芸術は人類の起源までさかのぼるで終えたわ
ガチで満遍なく行けたけど英語日本史アホくさいんよなw