【2023年度】2/15 英語【文学部 】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度文学部【2/15 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

慶文の問題を良い問題って言う予備校講師はもり○つ以外存在しないってくらいクソ問です。

>>417
俺も浪人したけど受かる自信ない。
そうだよな。受験で成功することは立派だしすごい。その一方で慶應が、受験が人生の全てじゃないってことも分かってる。それでも割り切れない自分がいて辛い。
返信くれてありがとう。

>>419
少ししか気持ちは良くならないかもだけどこれみてごらん。早慶特化のアカデミアでさえ「解ける人がいるのかこれは」って言うくらいなんだよ。

大丈夫。あとは結果待ってよ。
どんな人生でも成功するかしないかは君次第。
それに俺だってこんなこと言ってるかだ内心受かってくれってめっちゃビビってるし涙も出てくるよ笑笑
みんな同じさ

記号２つと英作でどれだけ入るんだろう。記号一問10点で英作20点くらいかな？記述全部埋めたとして、半分くらい要素詰められてる人なら合わせて100点近く行っちゃうね。そういう人が受かるのかなぁ

記号全ミス俺以外いる？

>>422
呼んだ？

>>417
私も浪人したのに全然自信なくて、とれたと思った共テ利用落ちてて絶望してるんだけどあなたの言葉見てボロボロ涙出た、ありがとう（ ; ; ）

>>420
ありがとう。もう少し待ってみる。
一緒に受かりたい！！！
ちなみに点数はどんな感じだった？

そんなに難しいかなぁ？辞書使えるし、飛び抜けて難しい構文もなかったし。できなかった人は、もしこれが日本語訳されてても太刀打ちできなかったんじゃないかな

>>424
大丈夫だよ本当に。大丈夫だから。
もう試験終わったんだからなるようにしかならないよ。

Dishの沈丁花って歌にもあるけど
「選ぶ道より選んだ勇気じゃない？」
ってのはその通りだと思う。

浪人にして辛かったよね俺も辛かった。
でも今となってはこんな経験はこの先できないんじゃないかって思ってる。

浪人を選んだ自分の勇気に、誇り持とうな！

>>425
うーん、正直英語はまじで自信ない、、
あってるのは記号2個だけかな（ ; ; ）
日本史はそこそこだけど、難化しすぎて不安、、得点調整がないときつい。
小論は創造性を書けってのはレベルが高いように感じたなぁ。過去問にあった自由だとか正義とかの方が圧倒的に書きやすかった。
だから自信ないかな（ ; ; ）

>>428
そうか、一緒に受かりたいな
受かったら友達なりたいわ

>>429
まじ受かりたいな（ ; ; ）

ボロボロだけど受かるって信じてる。
補欠Aでもいいから希望はまだ捨てないで結果待とう。

あーつらすぎる。まだ2日しか経ってないのに
もう限界やーーーー

polly chan を「ポリー君」って訳したんですけど減点ですかね？普通にちゃんで訳そうかと迷ったんですけど、流石に男同士だったので「君」程度にしておこうかと思って...泣

自分も本文読ん出るときは男だと思ってたんですけど後で調べたら筆者の方女性なんですよね、、

え！女なん？www
流石にワロタwww
どうしよ、たまに女性にも「*君」って言う人とか居るからなんとかならないかな？
引かれるとしたら何点くらいだと思いますか？泣

ポリーちゃんの、最後のめちゃくちゃだの部分だけ間違えたら何点入ると思いますか？

>>435
女です調べたら顔も出てきますｗｗｗ
2.3点原点になるくらいじゃないですかね？

うわー、もったいねーまじ萎えるわ笑
ちなみに世界史86だったんですけど何点くらい引かれると思いますか？日本史ゲキ難化って聞いたので結構ふあん

説明と要約問題に固執しないで、他にしっかり時間充てられた人は可能性ありそう。
要約と50字の難化でめちゃくちゃ動揺しちゃって、英作と50字は白紙で出したし記号も全部外した。泣きそう。

>>426はい、まず受験料払って試験受ける事から始めましょう
いつまでも受験板に張り付いてちゃダメだよおっさん笑

>>436 1/3減点されそう

記号二個落としたこと一生後悔、頭から離れん

じぶん世界史56くらいで死んでるんですけど、これって英語で100とれてたら挽回できるものなんですか？世界史の得点調整でガッツリ引かれて、どっちみち希望薄いんですかね
英語は解答速報見た感じ、わりとできてました

>>443 すごいな小論でワンチャンあるぞ
英語どうやって勉強してきたんや

>>443　あめりあてゃが補欠Aで世界史６割で受かってる

>>444 本命一橋なんですけど、そこの近年の英語が超長文なんですよ １００字以上で記述させるのとか慶應文に似てるんです
もしこのスレに来年慶應文受ける人がいるなら、ここ数年の一橋英語おすすめです 後期の英語はもっと長くてムズいのでそれも是非
慶應文は今回ちょっと厳しいかもしれませんが、仮に受かったら全力で枠を譲れるように頑張ります

みんなできないって言ってるけど、問1も解けてない人多いの？それはない？
流石にできた{emj_ip_0106}
できない{emj_ip_0107}

>>446
おお一橋志望同士！！合格しましょう！！

>>445 どなたか存じ上げなくて申し訳ないが、英語と小論文次第で挽回できるんすね
可能性少しでもあるのはありがたい
受かっててくれー

和訳全部自信あるけど問1意味わかんなくてできなかったw

>>446
今年一年慶応文の過去問20年分と一橋の英語で記述対策してたけど、一橋の英語と確かに似てるけどレベル感は文学部の方がちょっと難しい感じします

問1ってどうやったらデュオリンゴを嫌ってるって言う文になるかわからんかった…

こんなにみんなが難しいって言うなら、とりあえず何かしら和訳書いて字数制限あるやつは字数足りてれば合格点貰えるって感じにしてください受かりたいですお願いします

Pollyチャンって何故かやってしまったんですけど、予備校講師が英文から引用しても問題ないって言ってたし大丈夫ですよね？英作文なぜか時間ないからと辞書怠って動詞batter使って(しかもbutterにしたのでバターになってしまった)終わったし、世界史は取れたから諦め切れずに張り付いてしまって鬱になりそうです

というか皆さん　I say unreasonably,を私が不合理だと言ったのは*って訳せたんですか？普通に文修飾だと思いました・・・副詞でしょう！？フ○ッキンアングロサクソンおよびラテン

>>452
俺わからんすぎてデュオリンゴに煽られることに対して熱中してしまうことって書いたんだけど多分ダメよな、、、

>>455
絶対おかしいと思いながら副詞として訳した笑まあ大学側も想定の範囲内だろうよ、部分点くれ！

�T 同じトリビアが何度も出てくるのは解し難いことだということ。
�V 私が不条理と言うのは、学ぶという語は異なる強度の度合いを持つ全ての活動の範囲をカバーするものであるとするのがもっともであると私には思われるからである。
�W 筆者が没入法の内実を知っていたならそれをする勇気を持っていなかったであろうということ。
�Y つまり、どれだけ基礎知識を持っていようとも、必ず間違え、自分の知識は少ないと思ってしまう。
�Z私の近くに椅子を寄せ、無理にいわくありげで教師然とした態度で私を見て、ポリーちゃん、話をしましょう。君の漢字の使い方はめちゃくちゃだと言った。
�[ デュオリンゴや学校で行われる語学教育はレベル解放というゴールがあり、語学習得というよりも楽にゴールを達成することに重点が置かれるが、没入法ではゴールがなく、何度も間違えることで語学習得に近づくから。
�\ Bumping into an environment greatly different from what we’ve experienced before, we will be sometimes depressed.
記号両方×
これでどれぐらい取れると思いますか(；；)

最初のやつ 通知がいっぱい出てくる、アプリのやり方を筆者は汚く感じた

最後の和文は 今の言語教育において、真に言語をマスターするよりも試験を通過させることを優先してるっていうぽーりーちゃんの議論をもとに、自分の職業である翻訳によって言語習得に向けてのスタートの門になってるっていう意味で、always writing "gate"、

だと思うんやがこれいかに

最後の和文っていうか最後の日本語記述か

低評価で萎えたので諦めて寝ます対あり

50字以内で書けのところってマス目ありましたよね…？何にも気にせず書いてて今更不安になりましたTT

低評価ってことはあかんってことか(；；)

>>459
Always writing monは普通に何回も間違えてしまうってことちゃう？

>>462
あった気がしますTT

記号2つ、ポリーちゃん、英訳しかあってないんだけど{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}
まだ希望あるかな

一橋志望だけど正味全然慶応の方が難しかったです。