慶應法学部part7《合格発表前日》
：慶應義塾大学 受験BBS

煽りました、すみません
英語156 日本史78の雑魚です。
みなさん受かってると良いですね^_^

>>352賛成
けどそれじゃ英歴論の合格最低ボーダーはっきりしないな

去年ではなく例年と比較して

おまえらなんでこんなにスレおばしてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

明日どうなるかねー

明日の朝までにこのスレはどれくらい伸びているのだろうか

もう11時だから寝るかな

寝る前の時間辛すぎ
寝れなさそう

オールするぜ

>>349
そうか？今年日本史92だが過去問解くまで小泉信三知らんかったしそんなこと知ってる受験生まれだと思う

>>350
個人的な見解だが、英語は2006、2008＜＜2010＝2015＜2007、2012、2013＜2005＜＜2004、2003、2001〜1990年代半ば＜＜2014。1990年代半ば以前、80年代は形式がまるで違う。設問日本語だし、大問1が会話文だったりするから比較できない。
日本史は2004以前、特に2002や1988、1985、1984あたりは今と比べもんにならない。1980年代はそもそも選択肢がなく、｢あ｣には01、｢い｣は02、｢う｣は03････と番号が降られててそこから選ぶ。

お前ら明日早稲田勢出ない限り早く寝るのはやめとけ
下手に8時に起きてしまったら地獄の長い長い2時間を味わう
オススメは3時まで起きて9時58分に目覚ましをかけること

結局一日このスレ見ててワセショー出来なかった…
でもあの程度なら実力で行けるよな？

>>352
これで決まり{emj_ip_0792}*

(続き)例えば、｢鎌倉幕府は( 4文字目 )が開いた｣という問題だったら源頼朝、｢みなもとのよりとも｣だから4文字目は｢と｣。それに応じた番号を選ぶというキテレツな形式。実質記述みたいなもん。で、2015は2002にには及ばないが2010と同じくらいかそれよりやや難くらいの難易。

>>355
試験日前にレスしてただろ？それ俺

>>369
なんだこの形式
当時の人は当たり前だったんだろうが今いきなりこんな出題形式になったら笑うわ
何がしたいんだ