【2013年度】2/16 法学部
：慶應義塾大学 受験BBS

出願期間1/9〜1/24
試験日2/16
合格発表2/21
手続き締切3/4
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報掲示板としてお使いください。

去年243なら今年235くらいかな

英語は最後の長文文章簡単だけど選択肢が難しかった
世界史は去年の易化傾向をそのままひきついだ感じ
小論は文章日本史選択者意外は読みにくかったから要約終えるまでに苦労したと思う

ボーダー235くらいであってくれ

>>67
ただの願望になってしまったごめんなさいｗ

日本史選択だが小論文わかんなかったw

>>69
まじか、日本史やっときゃよかったって思いかけてたからよかった笑
日本史選択でもあれはむずいのね

とりあえず1000字書き切る事に意味がある。はず笑

ちなみに要約で殆ど決まりませんよ。
どこの塾の採点でも要約でもらえるのは
30〜40点ほど。残りの60〜70は見解論述。

当然見解論述の配点の方が高い
というか慶應も要約で入れるほど楽なはずがない。

見解論述はあまりにも内容外さなきゃ落ちる点数はとらないだろうが、要約だけ出来て受かることはないでしょ。

塾の採点あてにせんほうがええよ。

塾の採点なんぞ目安にしかならんが
要約なんてあくまで全体の一部にしか過ぎないでしょ。

それで合否が決まるっていうのは
言い過ぎと思う。

一理ある。

まあ今は明日に備えよう。 毎年最初はみんな威勢よく平均七割とかいってるしね。 解答速報出たあたりで本当の雰囲気が分かるよ。

要約で決着って言い方が
まずかったですね！

小論がそもそも、
あまり重視されないから
英語社会勝負！！


で、試験日から
発表までの日数考えると
小論なんかまともに採点されないから
要約+小論で50点弱とればいいや！
ってレベルにいないと…
って話でした(･ω･`)！

これは、けっこー、
有名な話かと

要約が上手く書けてれば、
見解論述？のほうの
内容はあまり見られないらしいですよ
読まれることは読まれるけど、
内容よりも、表現とか、
構成とかを見るみたいですよ


そうゆう意味で、要約で
ほぼ決着って言いました…



えっと、なんか、
ごめんなさい…

聞いたっていうのは慶應大学からですか？

それも塾または個人の勝手な解釈でしょう。

でも本当にそうなら
100点って配点がおかしくないですか？
本当に要約だけみたいなら
それ相応の作り方があるだろうし
見解論述の文字数のほうが多いこと自体おかしいと思う。

だって時には見解論述だけの年もあるんですよ？

作成の仕方によって問うているものは変わってくるのは当然であって、ましてや要約だけでオッケーなんてのは短絡的すぎな気がします。

え、なんか、
そんなに突っ込まれると
思ってませんでした…(･ω･`)


短絡的なこと言って
マジでごめんなさい

小論できなかった人のために、
少しでも不安を取り除く話が
できたと思っていた自分が
恥ずかしくないぜwwww

一応、慶応関係の人から
アドバイスもらったから、、
ついドヤってしまった…


でも、小論できなかった人、
大丈夫ですよ！
今年の平均はおそらく40ちょいですよ(･ω･`)それこそ、問題点の指摘が3点できていて、内容はともかく最後まで書けてるなら安心して下さい、周りの人もそんなもんです(笑)
本当にいい文章で、採点者から高得点をもらえるのは、ごくわずかの国語の才能に恵まれた人だけです

恥ずかしいぜwwwですね…


もうダメだ、明日に備えて
近現代やって寝ます