慶應文学部小論文検討スレ
：慶應義塾大学 受験BBS

2015年度慶應文学部小論文の検討をするスレです。
私が添削します。
また、雑談もOKです。
それでははじまりはじまり。

>>90
遊びwwwwwwごごろwwwwwwwwwwwwwファーwwwwwwファーwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前、もう、全然だめ。完っぜんに化けの皮が剥がれたなwwwwあーあwwwwwなんかショックwwwwwwww

>>90
じゃ一般的なら「キモイ」と「ウザい」とか、そういった言葉を『遊びごころ』で織り交ぜるようにって、お前は小論の授業で生徒に教えてるわけだ？

はーあwwwwww

>>92
どうせ小論文を書くなら他の人が使わない表現を使ってみたいからかな
生徒に勧めたりはしないがね

>>94
生徒が使わないor使っちゃいけない表現で『模範回答』を作る馬鹿講師がどこの世界にいるんですかwwwwwファー？wwwwwwwwwwww

もうこのクソ馬鹿詐欺師に何を言ったって、
尋問された犯罪者と同じで、煙に巻こうとしかしないからな。
黙って証拠だけ突きつけてやろう。

>>95
生徒に対しての解答例じゃないからね。
塾で提示するならもっと時間をかけて練るね。
それに模範解答と書いた覚えはないね。
解答例だから。

別に塾講師擁護するわけじゃないけど、目を引くワードを使うっていうのは良いらしいよ

駿台の社会科学の小論文の先生も政治関係の模範解答で

アカを落とす

っていう表現使ってたよ

どこが解答になってんだクソバカｗｗわらかすなｗｗｗ

>>97
え、じゃあのスレでお前が晒した馬鹿答案は誰に向けたものなんですか?wwwwwwwwwwwwwwチャクラ？wwwwwweewwee

>>100
このスレの住人に向けたモノで30分で書ける現実的な答案

>>101
スレの住人って受験生のことじゃないの？wwwwwwそれとも宇宙人？wwwwwwwwwwww

もしお前が対等な立場でレスを返すんだったら、どんな馬鹿答案を晒しても誰も文句言わないけどさwwww仮にも『塾講師』を名乗っちゃった以上はまともなものを提示しなきゃイカンでしょ？

結論、塾講師を名乗るのは、もう、やめましょう？

だから答案になってねえって。課題文を２０分かけて読んで、
さらに３０分かけてこのクソバカトンチンカン作文を作って、
よし、問題ないとおもってさらしてんのかよクソバカ。

設問�U「人間にとって科学的な知識とはどのようなものか」

[806]塾講師◆/DiPX8gfNI PC/none
2015/02/17 12:19
2015年慶應義塾大学小論文設問II解答例

現在の科学的知識の理解は専門の研究者以外は難しく、誤解を利用して消費者を半ば騙すようにして商品を売りつける業者が後を絶たない。例えば、リコピンや酵素を含有し『飲むだけで体重がドサッと落ちる。』という謳い文句で売り出したトマトのサプリメントがあった。これはリコピンや酵素といった科学的知識が一般大衆にはダイエットに効くという科学的知識があり、その誤謬を利用した悪意的な商法であった。
　現在の科学は一般大衆が理解できないほど複雑化したものであり、真偽を確認するのは難しい。その真偽を確かめようとしてインターネットで『ググる』という行為を行っても確かな知識を得られるかどうかはわからない。我々にできることはせいぜい怪しげな謳い文句には気をつけ複数の専門家の意見を参考にし、誤謬を誘導しようとしてくる者から自己防衛を図ることくらいである。現在の科学的知識は悪意ある者に悪用されやすいものであると考える。


「現在の科学は難しい」←昔から難しい。根拠になってない
「例えば体重が落ちる」←それは誤解じゃなく詐欺。科学と無関係
「悪徳商法から身を守るため複数の人を参考にする」←問いと無関係

>>102
塾の生徒に対する解答例と匿名掲示板に投稿する解答例は違って当然。

>>104
塾講師としての責務をスレ住人には払わねえor払えないくせして、何で塾講師なんて権威を帯びてこんなインチキスレ立てちゃったの？

あまつさえオフ会なんて開こうと思ったの？

>>104
責務が果たせないんだったら、君はただの、受験生でもないくせに受験板を徘徊するキモイおっさんです。

オフ会なんて開こうとしないでください。気持ち悪いです。