慶應文学部小論文検討スレ
：慶應義塾大学 受験BBS

2015年度慶應文学部小論文の検討をするスレです。
私が添削します。
また、雑談もOKです。
それでははじまりはじまり。

人間にとって科学知識とは分からないものであるが故に、科学技術の暴走の抑止力となる的なこと書いたんだけど論点ずれてる？

河合塾の講習だととりあえず書いとけば最低点が25点になってたんですけどやっぱりそんな感じなんですかね？

>>23
わからないものなら抑止力にならないような
論理の飛躍があります

>>24
そうではないと思います
とりあえず埋めていても設問を無視して意味不明のことを書いていたら0点
科学的知識について書いてはいるが、本文を踏まえず考察も無茶苦茶な場合は10点
科学的知識について書き、論の形になっていて25点
こんな感じと考えています
そうでないと、受験者平均で50〜50後半にはならないので

おい、塾講師◆/DiPX8gfNI
いつまで受験生の掲示板に居座ってんだよ。
講師を騙って、馬鹿な作文しか書けないし、
受験生でもないくせにオフ会開きたいとかいってるし、
いい加減てめえの馬鹿さ加減に気付いて消えろや馬鹿詐欺師。

ネット上に現れる、小論文の講師には気をつけるべき

なぜなら、英語や数学などの入試問題にははっきり答えがある(もちろん、英語の和訳問題や数学の証明など、完全には一致はしないものもある)が、小論文には「こう書けば合格」という答えらしきものはない。採点するのは大学だ。しかも小論文習ってない受験生はどう書けば合格なのかなんて知らない。それを狙ってふざけた書き方教えて金を取る奴がいるわけだ。そうすれば、生徒が落ちても、君の書いた答案が悪かったんだよ、といえば済む話。英語や数学などは自己採点できるから、適当な教え方してれば生徒が点数取れず、批判されるわけだ。

ネット上だけでなく、小論文講師は人によって書き方バラバラだしふざけた書き方指導する奴もいる(例えば、格調高い文章を書けば大人っぽく見えて点数がもらえる、とか)から安易に信じるべきではない。

顔の見えない人間の言う通り書くのはやめるべき。取り返しつかなくなるから。

>>26
大手予備校講師に内容確認してもらってる。
問題ないとのこと。

>>27
それは生徒側にも言える。
明確な解がないからこそ、講師の解答に文句をつけられる。
自分の実力が大したことなくてもね。

やっぱボイン大好きしょう太君シリーズが至高だよな（唐突）

僕は鈴鹿音色が好きです（半切れ）

わーwwwおっきいーーwwwwママのなんかとww全然比べものにならないよおおおwwwwww（池沼）

もうwしょう太くんったら、どこ見てるのw（池沼）

マシュマロみたあいいいwwww（池沼）

逆に亀吉爺さんはマジで不愉快だから消えて欲しいです

しょう太君、英語しゃべれるんだよなあ

『ボイン大好きしょう太君in USA ホームステイ編 』 参照

筆者は科学の専門家の進んだ現代において科学用語を安易にしようする危険性を指摘している。私もこれには同意であり、門外漢が簡単に科学の世界をわかった気になるのは由々しき問題であろう。しかし、科学の知識は科学者によってのみ占有されるべきものでないと思う。一つめに、科学が人文系の学問に与える影響は図り知れないからだ。マックスウェーバーが言及したように諸学問の分化が進む現代では、ゲーム理論などの影響力を鑑みるに、分野横断的学習の重要性も同時に増大しているといえる。二つめに、科学の知識は我々一般人がより深く日常生活を理解することと、科学的思考を促してくれるのだ。これら二つのためにも、科学的知識は万人に共有されるべきものだ。だが一方で、人文系の学者と一般人は科学者との普段のコミュニケーションを通じて、できるだけ誤りのない科学の理解に努めていかねばなるまい。

ってな感じ。70はとりたいなあ。

>>28
早くお前の塾の名前とその大手予備校にいるやつの名前を教えろ
オフ会いってやるから

>>34
PC/noneはおめえじゃねえかｗ自作自演するなｗ
ほんと馬鹿な詐欺師だなｗ

>>34
『人間にとっての科学知識って何？』に対する疑問に答えられてなくね？

少なくとも何だか読み取りにくい