慶應経済vs法法vs法政
：慶應義塾大学 受験BBS

どれが最強？
早稲田とかいうゴミは省いた

一般入試で慶応なら就職は一般早稲田あたりと大して変わらない。内部のコネ餅とは違うから変な夢は見すぎないように・・

内部でコネ持ちってよく聞くけど
内部1000人くらいじゃん
その内高校とか中学で庶民は
沢山いるだろうし完全コネは幼稚舎出身とかほんの一部じゃないの

慶応の入試の特徴は、多くの学部で小論文があること。

また、河合塾偏差値によるSFCの偏差値が70であることを見ても分かるとおり、河合塾偏差値と当該学部の学生の質が一致しない原因となっている。

SFCは、英語又は数学の一教科と小論文だけの入試。
小論文は偏差値が無いので、英語又は数学一教科だけの偏差値で、河合塾偏差値の場合、合格可能性50％を判定している。
SFCは、小論文の配点が高いので、英語がいくら出来ても、小論文が悪いと落ちることがある。
英語で100点満点90点を取っても落ちることがあり、このために、実質的に英語だけで判定しているSFCの偏差値は、70を超えたりする。
また、詩文の３教科入試は、入試倍率が高いことが多く、倍率が高い学部は、実力があっても、運が悪いと落ちることがある。
だから、詩文で倍率が高い大学学部の場合、河合塾の合格可能性50％偏差値は、高めに出る傾向にある。

以上、河合塾偏差値は、偏差値がある科目のみによる合格可能性50％偏差値なので、大学学部の実力、学生の質と、偏差値の高さは、必ずしも一致していない。
偏差値の数字で、学生の質を測るには、代ゼミなどによる合格者平均偏差値で、見る必要がある。

私立文系の受験生は、こうした偏差値のカラクリも分かっていない学生が多すぎるので、分かりやすく解説しておく。

>>32
内部だって、コネ持ちばかりではありません。
だから、内部でも、悪いところにしか就職できない学生は多いですよ。
慶応が就職が強いのは、OB会である三田会の力が非常に強いから。
三田会の力が非常に強く、企業OBが学生を引っ張り込む。
一流企業では、慶應の採用枠の方が早稲田より多く、就職に関しては、早稲田よりずっと有利。

これは、就活の時期になると、すべての慶應生が実感する。
慶応内部では慶應扱いされていないSFCでさえ、慶應ブランドは強い。

>>34

たんまたんま、たしかに、SFCみたいな一教科の学部が高くなるのは河合の偏差値出す方法ならしかたないけど、絶対来ないようなトップクラスの合格者が偏差値に含まれてる代ゼミもどうかしてるやろ。

普通に三教科入試なら、河合のほうが正しいと思う。

慶応は二教科の軽量入試っていわれてもかまわんのんやろ？小論文にしたのは。

実際、軽量だと偏差値も上がるしわざわざ慶応のために小論文対策したんだから、早稲田とのW合格でも慶応行くに決まってる。やっぱり頭いいよな慶応は。

>>36
だから、本当は、入学者平均偏差値で測るべきなんだ。
でも、それは一々追跡不可能だから、合格者平均偏差値にするのはやむを得ない。
河合塾の方は、単に合格可能性を判断する材料にはなっても、それで、その大学の学生の質を測る目安にはなりにくい。

慶應(笑)が法政に負けてんの認めろよ

>>38 何か勘違いしてないか？ 法政っていうのはマーチの法政のことではないよ。

>>39
察しろよ
受験板荒らしに来た低学歴ニートだよ

>>37
たしかに、入学者平均がだせれたら一番正確ですよね。

推薦おおい大学や推薦で入った人には迷惑でしょうけど(笑)

>>38

低学歴乙