慶應経済学部合否投票スレ
：慶應義塾大学 受験BBS

方式A or B
各教科の得点状況
自分のものを書くだけでなく他の人のも投票していくこと。

b方式足切り点
55点より下{emj_ip_0106}　　55点以上{emj_ip_0107}

足切り点数書いてる人はマジで採点方法教えて欲しい。アクセント一点とか数学の配分とか

>>210
予備校の講師たちに添削願うと、まず設問条件を抜かしていないか確認された。次に文法的誤りの確認、字数は100字くらいでも150字でも200字何も言われたことなかった。
むしろ、字数が多いほど内容に文句言われた。本文そのまま引用していて英作文になってないって感じで言われました。京大や理系英作担当には引用は簡潔に抜き出している方が印象が良いと言われた

>>213でもあれだけデカい解答用紙にしているってことは、ある程度は書けってことじゃない？

これ見てると思うけど
掲示板のレベルって比較的高いんだな
去年のも見てきたけど掲示板に書き込んでる人半分くらいは上位層？ボーダーの人は不安だからあんまり書き込まないのかもしれないけれど、

>>215
でも2019とか見るとボーダー以下の人もいっぱいいたから不安だよね

>>216
確かに、2019まで配慮できてなかった
でもこのスレ見にきてる人は多分みんな頑張ってきただけあってその分結果にそわそわしてる人多いだろうし、自分がボーダーでもいい！くらいのつもりでみんなで受かること祈ってる！

ここまで来たらスレのみんなで受かりたい、ずっと努力してきたはずだしね。人事は尽くしたから天命を待とう。

ちなアクセント1点×3ってま？1点なら問う必要ないし内容一致一問増やした方がよくね？絶対最低でも2点はあるしもし1点だったら例年よりもアクセント増やす意図がわからん。

>>219
2か3だと思うよ

>>220
絶対そうよねw例年アクセント舐めてるやついて正答率悪いし共テがアクセント無くしたことへの反感？？

>>219
数学とかもさ、きり良く大問1、2、3の配点を20、30、20にしてるのか、それとも空欄数的に考えて均等に分けてるのか気になる。
大問3と大問1の配点同じってあんま思えなくて。

>>214
模試とか普段作成してる講師たちはそれはありえないって口揃えてたわ。変な話、字数埋めるだけなら馬鹿だってできる作業だし、字数で点数を左右させたいなら最低字数制限や最低限埋める行を問いに明記しないと、わざわざ、しかも日本語で慶應経済の作成者たちが逐一求める「条件」に入っていなくて問いとして成り立たなくなる。もちろん流石にまともに書いたら50や60字で終わるわけないけどw
だから講師たちは毎年わざわざ200字とか書こうとする学生見て不思議に思うらしい。早く書き終わらして足切りの見直しと和文英訳やれよって。

>>219
満点阻止でも狙ってんじゃね。私は発音全問取ったけど1点だと思う。去年より前のスレ見てると一点にして合計90点になる予想配点多い

大門1
�B×7題　21点

第2問

�B×7題(問8.13.14.15.16.19.20.) 21点
�A×3題(問10.11.12) 6点
�C×3題(問17.18←２つのarticleを総合して答えるやつ＋出生率計算問題) 12点

第3問
�B×6題(問21.25.26.27.28.29.30.31) 24点
�A×3題(問22.23.24) 6点

英語スレにあったこの予想配点意外と信憑性高そう