[2015年度] 2月12日 理工学部 3万円【ディズニーガールとともに】：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/12
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

>>63
名大よく知らんけど、理系ならどっちかっていうと名古屋じゃね？
それとも上京したいとかか

学門２　事故際２６４

名古屋大より慶應合格が絶対むずかしい
ビリでもいいから拾ってほしいわ

>>66
研究者になりたいわけじゃないし、管理工学に興味あるんよ

旧帝大ってひとくくりにされるけど
はっきり言って東大京大阪大とそれ以下で差がありすぎるよな
正直偏差値だけ見たら京大と東大の差も結構ある
問題は難しいけど

さっさと発表してくれよー
気持ち的には悪いことしてないのに死刑囚だわ

最低点が265付近だとしたら、学門３の最低点はどうなると思いますか？

まじで生き殺し

生きるって幸せなこと

生きてみんなで慶應で会いたいなあ

>>71学問4は400くらいかなー（）

安心したいのはわかるがそんなん過去スレ見て自分で考えろよ
てかそんくらいの予想を自分で考えられずに思考放棄してる時点で受かる見込みねぇよ

なんかもう上智でいい気がしてきた

薬あるしまあいいや

英語の最後の文法が1点なら望みあるんだがなあ…

俺も英語の文法結構間違えたんだよなぁ

阪大名大東北あたりは難易度的に殆ど差がないかな
阪大を東大京大の仲間とは全くもって言えないね
問題が東北名大のそれと変わらないし
合格者平均も半分ちょいだし
受験生の殆どがたいして解けてないんだろうな
慶応に比べればヌルい

上智イクなら、理科大イクべきなんじゃ・・・？

>>81同意

第一志望落ちたら大学は遊びに行くって考える人もいるんやで

ぶっちゃけ理工自体レベル低いよねw(ここで言うか)
医者に興味ない理系は理工いくしかないんだけどさ
関西の方は知らんけど
こっちじゃ東大(か東工大?)に入る実力ないなら、私立行くしかないなってなる

理工本気で目指してる人をバカにしたいわけじゃなくて
そういう人は東大入ればいいって話ね

名大志望のものですが今年はどう考えても工学に関しては阪大より難しいと思いますが…。
きっと中部地区以外の人はノーベル賞の効果で倍率が大変なことになってるのを知らないんでしょうなー

明日の合格発表緊張する…

関西だと東大京大が無理な場合に、次に目指す私立がないんだよな
関関同立まで下げるのもなんだし

結局、工学系だと阪大or名大で滑り止めに大阪府大とかになる

>>88
関西もそうなんだー
理工の国立って医学部に比べるとほんとに選択肢少ないな、って志望校決めのときすごい思った

名大ってたまにカオスな問題祭り開催するからな・・・
2013年の物理・・・

>>86
ノーベル賞効果恐れて、名大やめました。

理学部志望で何かしらの学問やりたいなら、やっぱり国立行くべきだよな

理学部志望で何かしらの学問やりたいなら、やっぱり国立行くべきだよな、というか東大

北海道は北大無理なら小樽商大になってしまうし、私立なんてＦしかないんだから贅沢言うんじゃない

関東のものからすると、名大と阪大であらそっても…って感じるけどね〜
京大入れなかったらそれまでじゃよ

名古屋は、去年3日間くらい第一志望にしてたんだけど、
数学が４問しかないのがきつい
捨て問をつくれない

>>92というかまぢで>>93な。笑

２０１１の阪大数学とか東大よりムズイし結局難易度も年それぞれ、名大だってここ三年が難化続きなだけでそれより前は結構普通。

俺は名大受けるけど、東工大にすれば良かったかなと思ってる
でも何よりも慶應に行きてえ

北海道の落差はひどいな〜

お前ら受かってもない大学名で争うのやめろや

北海道はゴミだよｗ
北大落ちたらゴミみたいな私立行くしかないし
そもそも北大がゴミになりかけてる

慶應理工のボーダー付近にいる人なら阪大・名大以下の地帝は、ほとんど合格するだろうね

このスレに書きこみしてる人はボーダー付近の人が多いし

明日の今頃は・・・
合格報告できてるといいな

え、名大志望の奴が合格最低点予想してるの??
あてにならないべ

>>104
東大志望のやつなら、あてに出来るのか？　笑
どこ志望だろうと関係ないべ

でも>>104のゆってること名大志望には悔しいと思うけれど正しいと思うよ。
駿台の資料見てみたら阪大名大東北大受かってる人で学門１３４に受かってる人はほぼ皆無に近かったから、合格最低点にもある程度希望は入ってくるんじゃないかな
そういう面では東大志望の方が母集団の学力の平均から考えれば、あてにできるんじゃない

名大志望バカにすんな。
そもそもなに志望だろうとそんなことが信頼できるかどうかとは全く関係ないだろ。
そういう基準で人間をはかろうとするてめえみたいなやつがいるから世の中が荒れるんだよ。

まあまあ落ち着けって笑
明日合格発表なんだからここでは慶應のことを話すべきじゃないの？

東大志望が東大に入れる実力の持ち主とは限らないでしょう
名大志望でも優秀なやつはいるだろう
たかが志望だぞって前も言ったんだけどな

>>108
じゃあ話題ふって笑

プライド高そうなみなさんはもう勉強したほうがいいと思います
慶應なんか入ってもそのプライドが悪い方向に働くと思います
頑張りましょう

>>111
なんじゃおまえ。笑
なんで勉強しろなんて言われなあかんねん。笑
ママか。

「答案は読みやすいように丁寧に書く」という表紙の注意事項を確認して欲しい。
問題にはなるべく図を入れず、受験生が問題から読み取り表現する能力を試したい。
易しい問題が多いときは、答案をよく見て厳しく採点する。
思考力を問うためには全て記述式が望ましいが、時間的制約を考えると穴埋め問題を多く出題せざるを得ない。
穴埋め問題は、途中計算は見ずに、穴埋めの結果のみで採点する。部分点も与える。
記述式では、何段階かに分けて加点する。方針が正しければ、「方針点」として加点する。
「明らか」は使うべきではない。
受験生全員が必要条件のみで十分条件の考慮がない場合、必要条件のみでも満点を与える。
入学後の実験データの整理で確率の知識が必須となるため、確率は毎年出題していきたい。

>>106
合格最低点にもある程度希望は入れてたかな？

2013　自己採点　　295点
2013 最低合格点　268点

2015 自己採点　　282点
2015 最低合格点　 ?

単にデーターから当てはめただけだったが、東大志望者ならこの結果から、どんな予想になるのか知りたい

名大阪大東北志望は受からないんですか……(涙)