[2015年度] 2月12日 理工学部 3万円【ディズニーガールとともに】：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/12
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

慶應理工のボーダー付近にいる人なら阪大・名大以下の地帝は、ほとんど合格するだろうね

このスレに書きこみしてる人はボーダー付近の人が多いし

明日の今頃は・・・
合格報告できてるといいな

え、名大志望の奴が合格最低点予想してるの??
あてにならないべ

>>104
東大志望のやつなら、あてに出来るのか？　笑
どこ志望だろうと関係ないべ

でも>>104のゆってること名大志望には悔しいと思うけれど正しいと思うよ。
駿台の資料見てみたら阪大名大東北大受かってる人で学門１３４に受かってる人はほぼ皆無に近かったから、合格最低点にもある程度希望は入ってくるんじゃないかな
そういう面では東大志望の方が母集団の学力の平均から考えれば、あてにできるんじゃない

名大志望バカにすんな。
そもそもなに志望だろうとそんなことが信頼できるかどうかとは全く関係ないだろ。
そういう基準で人間をはかろうとするてめえみたいなやつがいるから世の中が荒れるんだよ。

まあまあ落ち着けって笑
明日合格発表なんだからここでは慶應のことを話すべきじゃないの？

東大志望が東大に入れる実力の持ち主とは限らないでしょう
名大志望でも優秀なやつはいるだろう
たかが志望だぞって前も言ったんだけどな

>>108
じゃあ話題ふって笑

プライド高そうなみなさんはもう勉強したほうがいいと思います
慶應なんか入ってもそのプライドが悪い方向に働くと思います
頑張りましょう

>>111
なんじゃおまえ。笑
なんで勉強しろなんて言われなあかんねん。笑
ママか。

「答案は読みやすいように丁寧に書く」という表紙の注意事項を確認して欲しい。
問題にはなるべく図を入れず、受験生が問題から読み取り表現する能力を試したい。
易しい問題が多いときは、答案をよく見て厳しく採点する。
思考力を問うためには全て記述式が望ましいが、時間的制約を考えると穴埋め問題を多く出題せざるを得ない。
穴埋め問題は、途中計算は見ずに、穴埋めの結果のみで採点する。部分点も与える。
記述式では、何段階かに分けて加点する。方針が正しければ、「方針点」として加点する。
「明らか」は使うべきではない。
受験生全員が必要条件のみで十分条件の考慮がない場合、必要条件のみでも満点を与える。
入学後の実験データの整理で確率の知識が必須となるため、確率は毎年出題していきたい。

>>106
合格最低点にもある程度希望は入れてたかな？

2013　自己採点　　295点
2013 最低合格点　268点

2015 自己採点　　282点
2015 最低合格点　 ?

単にデーターから当てはめただけだったが、東大志望者ならこの結果から、どんな予想になるのか知りたい

名大阪大東北志望は受からないんですか……(涙)

合格発表が近づくにつれて精神状態が不安定になっている人が多いみたいだね

>>113
それって慶應が発表してるの？

>>113は大学側のやつだよねきっと
でも
穴埋め問題は、途中計算は見ずに、穴埋めの結果のみで採点する。部分点も与える。
ってどゆこと？穴埋めに部分点つけられるの…？

そりゃ部分点なしのわけがないよ。化学の有効数字とかばつにされたらたまったもんじゃない。
そもそもそんな厳しい採点してたら今年とか2011〜2013の2500番目の合格者（要するに合格最低点）は250点軽く切るだろって話だよね。
得点の補正とかをやってるとしか考えられへん

>>119
113は数学おんりーの話かと思ってたんだけど…

>>118
教授なら答案みればどこで方針なり計算ミスなり間違えたか一瞬で分かるでしょ。
あらかじめ作問の際に自分たちで解いてるだろうし

>>121
へぇぇぇ！教授ってすごいな！(アホ丸出し)
自分数学できないからどこで間違えたかなんて分からんわww

部分点で上がってくれれば・・

>>120
あくまで個人的な意見だけど物理化学数学全部において十分ありえると思うよ。
今回だったら僕の例をとってみると化学の大問2のコの答えが1.18らしいんだけど僕は2でわるの忘れてて2.36にしちゃったんですよ。
これが0点にされるかされないかと言えば…って話だと思うんだけどなー。
ちなみに自己採点では厳しくバツにしましたが笑

よっぽど有効数字とか符号ミスとかくらいじゃないと、ホントに公平な採点なのかって感じはある

>>124
ちゃうちゃう！
化学の有効数字とかはそりゃ部分点あるんだろうけど
数学でもあんのかー！？(ﾟДﾟ;)
って思っただけー
でもその二倍のミスとかはさすがにバツじゃないかとは思うけど…汗

名大と阪大たいして変わんないって本気で言ってんの？

>>127
その話をいつまでも引っ張らないで。
ここ慶應の理工学部の掲示板です。

>>124
うーん、分からんな正直笑
でもちょっと前に大学側の主張的なの貼ってくれた人いるしやっぱ教授がみて分かる範囲で部分点くれるんちゃう？
教授だってほんとに優秀な学生だけが欲しいだろうしその辺は丁寧に丸つけするはずだと思う。

英語の大門５、６でスペルが間違ってるとかは部分点ない？

部分点入れたら270なんてすぐ行くし、
有効数字くらいなら1点とかあるだろうけど
2で割り忘れとかはさすがに部分点ないだろ…

答えのみにしてるってことは答えのみを重視してるんだし。

>>130
可能性はあると思う。
あそこ多分2点だから1点は貰えるかも。
まあ期待しない方が良いとは思うけど

物理の１（エ）をｄ／V0にしたけど、部分点くれないかな？

>>131
合格発表を早く出すためにマークシートとか穴埋めを私立は採用してるって聞くことないか？

>>130
複数形のsのつけ忘れくらいなら半分もらえそうだよね笑

有効数学の最後の数が1.2違うとかなら部分点来るんじゃない
あとは来ないでしょ

>>133
同じく笑 もらえるといいね笑

物理のそれは考え方からミスってて計算ミスの類じゃなくない？

>>138
さすがに無理だよね　笑
自己採点では×にしてるからいいけど

おそらく今部分点あるって主張してる人はボーダー付近の人だろうしないって主張してる人はわりと上位層の人が多いと思われる
（人間の心理としては当たり前かもしれんが笑）

>>138
そのとおりだと思う(間違えたけど笑)
その注意力を試すための問題だったんじゃないかというレベル。

113が貼り付けたのが大学の物なのかどうかが気になるんだがほんとかな？
もしそれがほんとならば少なくとも数学に関しては部分点あるって話だよね

去年も受けたけど、最低点が280より下になることはないと思う

>>113

大学入試懇談会報告会で慶應から発表されたものみたい

詳しくは下記参照

http://examoonist.web.fc2.com/scoring-system.html

１４３
２０１１〜２０１３の最低点とか知ってる？
去年の３２０とかが異常なだけやで

２８０点を上回るとしたら、正規合格者数を１５００人にした場合

>>144
ナイス

阪大志望だけど、400は普通に取れてるよ

>>148
合格おめでとう
阪大じゃなく東大を目指すべきだったかと思うな

中にはずば抜けて得点する人もいるけど、合格最低点には影響しないから大丈夫

400って阪医？

理工だったらもったいなすぎるな〜