【2015年度】慶應文学部part4
：慶應義塾大学 受験BBS

Part3じゃなかったぜ、

間違えたんたぜ

小論でニュートンのリンゴ書いた者だけど受かってた〜
英社そんな自信なかったし小論結構点貰えたみたい

>>588
塾講師採点だと設問II何点だったっけ？

>>589
たしか35/60とかだったかな　慶應採点でも全体で60/100くらいは貰えてると予想

慶文って、受かるの楽だな
MARCHで法政しか受かってない俺が受かった

>>591
は？枠返せ
今んとこ早上負けなしだったのにまけたわ
まぁいかないからいいけど

>>591
慶上だわ笑

>>592
え、俺より点数とれなかったのか笑
早稲田で十分でしょおめっとさん

>>590
今、過去ログ漁ったけど塾講師は45点ってつけてたね。
案外見る目あったのかも。

補欠Cかぁ..... 受かるかな?泣

>>596
受からないよ 寝とけks

>>596
自分もCだけど安心できない..

>>598
受からないよ 寝とけks

英語130
世界史42
小論文70

英語は記号整序満点で、間違えたところは、要約後半説明不足、英作文でany other 複数にしたぐらい。
世界史は文化史をやらなかったから仕方ない。
小論文は、正しい日本語で誤字脱字に注意して、できるだけ短い文で書いた。構成は序論（短め）→本論→譲歩→結論。
小論文講師の存在を否定しちゃうけど、構成と正しい日本語を使えているなら、問いから内容が逸脱していない限り、高校生や浪人が90分で書いた文章の内容なんてあまり気にしてないと思う。
要約は、予備校で教わるテクニックより日々の読書量だと思われる。
現代文の用語ぐらいは理解しておいた方がいいかも（Z会のキーワード読解とか）。

>>591
法政しか受けてないって落ちでしょ笑

英語:115(記号整序は全問正解)
世界史:52(ロレンテォにしたし、権利の章典にいした)
小論文:45(びっくりするくらい稚拙)

受かりました！
いい友達が出来ることを願ってます。