慶應大学の看板って経済？：慶應義塾大学 受験BBS

法学部と経済はどっちが看板？

経済受かったから経済ってことにしよう

法受かったから法ってことにしよう

数学なくてAOとりまくりの法が看板？

>>4
おれも経済だと思うけど、数学できる＝優越はおかしいと思うな
法レベルに日本史極められるのも同じくらいすごいぞ

>>5まあでも経済は指定校とaoないことはでかいよね

上位 法 経済
中位 商 文


下位 SFC

慶應ってこんな感じな気がする

>>5
日本史学んでなんの役に立つの？

最近の就活状況みても法の方が良くね？
時代は変わりつつあるのかもしれない

●W合格選択
慶應法 96-4 慶應経済
慶應経済 89-11 慶應商



大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P

経済は伝統があるし指定校AO0が個人的には好印象
でもここ最近は法の勢いがすごいよね
芦田愛菜も法行っちゃうみたいだし

普通に考えて、経済の方が看板だから、当たり前すぎ。愚問

ダブル合格選択データ２０２１

慶應法84-16早稲田法
慶應法93-7慶應経済
慶應商0-100早稲田政経
慶應商0-100早稲田法
慶應商0-100慶應法
慶應商6-94慶應経済
慶應商48-52早稲田商

ダブル合格選択データ２０２１

慶應法84-16早稲田法
慶應法93-7慶應経済
慶應商0-100早稲田政経
慶應商0-100早稲田法
慶應商0-100慶應法
慶應商6-94慶應経済
慶應商48-52早稲田商

伝統云々は置いておいて大学生活だけで考えると、
法はFITのおかげで可愛い女の子多いし、制度的に留年のリスクがダントツで少ないから他の学部よりも楽しめそうではある。

どこが看板とかいう以前に、数学を捨てて詩文洗顔になった時点で、既に高学歴とは言えないわな。
理系の学生の多くは、文系を見下してそう思ってるよ。
また、最近は慶応も首都圏のローカル大学化しており、社会の代わりに数学選択しての詩文洗顔という受験生もいるらしい。
いや、大学入試までは、共通テストの6教科8科目を勉強しろよと。
3教科しか勉強していない詩文洗顔は、高学歴面してはいかん。

それから、看板学部とか言っている奴は、だいたい、早稲田ならどこでもいい、慶応ならどこでもいいとと複数学部を乱れ打ちしている奴だろう。
現役生なら、普通は、第一志望の難関国立一校と併願の早慶2学部くらいしか受けないだろう。
当たり前だが、早慶ならどこでもいいと乱れ打ちしている奴より、大学で何を勉強したいという目的意識がある学生の方が、学ぶ意識も強く、伸びる傾向がある。
乱れ打ち受験しているのは浪人生が多いだろうが、現役志向が強まっており、難関大学も現役比率が8割に迫る勢いで、浪人して大学に入る奴は、そのうちアホ扱いされるようになるだろうな。

あと、大前研一が言っているが、令和の時代は、暗記した知識の価値など、USBメモリ5円の価値しかない。ネット検索すればすぐに出てくるし、ChatGPTに質問すれば、瞬時に答えてくれる。
英文和訳、和文英訳にしても、AIがこなれた訳を瞬時に出すようになってきた。
また、司法試験などの文系難関資格試験は、いずれも暗記色の強い資格なので、合格のためには暗記力が強い方が有利だが、昔の超難関だった旧司法試験時代に比べると司法試験も難易度は大きく下がり、資格を取っただけでは確実に食えるとは言えなくなっている。
これは、学歴（日本の場合は、ただの入試合格歴に過ぎないのだが）についても同じで、文系の学歴の価値は、昔に比べると暴落している。
私大は、学校の宣伝のために難関資格の実績を出したがり、難関資格合格のためには暗記力が強い方が有利だから、そういう入試にしがちだ。
しかし、令和の時代は、そんな暗記だけの難関資格の合格実績を誇るような時代ではもうない。
それが分かっているから、東大などの難関国立は、知識量ではなく思考力を試す入試問題を出すようにしているのだ。共通テストも同じ趣旨だ。
文学部志望で、研究者になるのでもなければ、役に立たない地歴や古文漢文の知識など、共通テストレベルがあればそれで十分。基本的な知識があれば十分で、瑣末な知識までは不要。
そんなことより、数学が出来ることの方が、思考力を鍛えることにもなるので、ずっと重要だな。
難関大学は、文系であっても、大学入試で数�Vまで必須にすべきだろう。

高校生のたわいもない会話に入ってくる人生終了PCおじさん、香ばしすぎて草。

医>>> 越えられない壁 >>>理工>>>>>経済>>>薬>法>>商>文>環情、総政>>>看護

今は法かと…

>>19
推薦ばっかの法が看板？？？

一般率3割以下の法が看板とか笑かしてんの？

慶應大学法学部と経済学部どっちも受かったら、法学部いくとか言ってるけど、それってただ数学から逃げてるやつが、大学生活楽したいだけ
結局経済が圧倒的に看板だろ

>>7
理系も入れたら、↓のイメージです

上位 医 理 法 経
中位 薬 商 文
下位 総 環 看

看板は経済、人気なのは法でしょ

客観的な事実として大多数の塾生の認識では法がトップ
経済が看板だったのって親世代が受験生だった大昔の話だからな

法と経済どっちも受かったなら絶対に法選ぶべき。
世界史選択で経済行ったら真面目に勉強しても割と留年する人が多いのに対して、法はみんなやりたい事ばっかりしながら楽々進級していく。
受験生しか気にしないような推薦率とか入試難易度だけで選んだら絶対後悔するから、この二学部で悩んでる人は気をつけて。

>>25
やらせTVの印象操作ね

>>25
マジレスすると2,3年くらい前までは本当に慶應法が偏差値70あって看板だったんだけど今は67.5に落ちて経済と並んでるし、実際はこのインタビュー受けてる人たちの認識が少し古い。
加えて経済の一般率は法の30%台と比べ高く約60%程。そしてその内訳も東大一橋落ちの数学受験で入った人が大多数だし指定校AOが存在しない

現在は経済学部が名実ともに看板なんですわ

>>26楽なのは、法学部なのかもしれないけど、看板はどちらかという議論に関しては経済学部一択でしょ

>>29
この時期だとその2つでどっちに進むか悩んでる人もいるだろうから、そういう人達に、私みたいに興味もないのに看板って要素だけで経済選ぶと辛いよってことを知って欲しかったんです...
ここに書くのはスレチでしたよね、すみません。

>>30僕も看板学部が経済なので、経済学部に進学する予定ですが、そんなにきついんですか？
答えてくれたら嬉しいです。

経済Bのやつら、数弱で経済学部なんか入ってどーすんの
私文、外部、ノンゼミの３軍底辺で無名企業就職組確定やんか

>>31
本来経済学ってゴリゴリに数学使うものなんで、(法と併願する人に多い)世界史選択には思ってるより辛いと思いますよ。体感で4分の1くらいの人が留年していきます。(法学部の進級の緩さはフェニックス制度で検索するのが1番わかりやすいと思います。)
入試で世界史を使っていて、経済に特別なこだわりがあるわけでもない限りは法に進むのが無難だと思います。
そもそも、入ってからは法と経済の2大看板って空気で、私が経済に期待してた看板学部としてのブランドはあまり感じられませんでしたし。