1浪慶應経済・法(政経)・商・文4つ受かったけど質問あればどうぞ
：慶應義塾大学 受験BBS

浪人生、2024年度の皆さんなんでも聞いてください^_^
現役の時は英数社小論で受けましたが、
浪人時は英社小論で受けてます。

「「自由なのは生徒だけでなく、教師も同じ」と筑波大付属駒場から東大法学部に進んだ大王製紙元会長の井川意高氏。筑駒では各教師に与えられている裁量は大きく、授業内容も自分で決める。多くの教師は教科書を使わず、自ら用意したテキストで授業を進める。井川氏が受けた高1の日本史では明治6年の政変がテーマ。高3になっても、まだ明治14年をやっていたと苦笑する。」
これが中高一貫進学校の問題点と言えば問題点。
教師によっては、自分が作ったプリントや参考書だけで、基礎を無視した教え方をするので、地頭が良い子以外は、基礎がおろそかになり成績が伸び悩むことになる。
私の高校の授業も、国語や社会で似たような授業をやっていた。
国語が社会が酷く、普通の公立高校で使っているような教科書は一切使わなかった。
生徒の地頭が良いので、特に現代国語なんかは、授業をしなくても無勉でも点が取れるだろうと思っているのかもしれないが、東大に〇十人受かる中高一貫のハイパー進学校の場合は、理系受験生が多いせいもあって、理系科目を重視し文系科目を軽視する傾向がある。
中高一貫の進学校で成績が悪い科目がある場合は、学校の授業とは別に普通の検定済み教科書を読んで、基礎から勉強した方がいい。
ちゃんと基礎から勉強すれば、もともと地頭が良いので、共通テストレベルなら簡単に9割以上取れるようになると思う。
何が言いたいかというと、普通の文系科目は、ハイパー進学校の連中なら正しい勉強方法さえすれば、誰でも共通テストで9割以上取れるようになるということ。

【ベストセラー】「ChatGPTで1億人が失業!?　思考停止の日本に訪れる「2030年のヤバすぎる未来」」を世界一わかりやすく要約してみた【本要約】
本要約チャンネルさんの最新動画です。
この動画によると、日本人は遺伝学的にクリエイティブ性が無く思考停止しているので、2030年ごろには東南アジア諸国の貧しい下請け国家になるだろうということです。
日本の親が子供に学ばせたいスキルのTOP3に、英語、プログラミング、資格試験も含む受験勉強が挙げられますが、2030年ごろには、それらのスキルはAIに仕事を奪われて無意味になるだろうと言っています。
既にアメリカでは知識詰込み型の勉強というものは無意味であるとされ、大学入試は大きく変わっています。
アメリカでは、エッセイや課外活動の記録、受賞歴などが評価されるため、日本のような学習塾はほとんどありません。
現在のアメリカの姿は日本の10年後の姿を表すと言われていますから、今学習塾に通って不毛な歴史の年号などを暗記している子供たちが大学受験するころには、その知識はまったく役に立たないものになっているでしょう。

大学受験生も、こうした社会の変化に気が付かないといけません。

長文は加齢臭がする、頭悪そうで草

東大万年不合格芸人のTAWASHIの東大得点開示が出たね。
合格最低点▲16点のBランク落ちで、5浪もしながら共通テストで相変わらず爆死して8割も取れないなど、基礎学力が欠けている割には意外と善戦したなという感じだったね。
少子化で、大学受験母集団のレベルが下がってきていて、東大の受験母集団のレベルが下がっている可能性がある。
18歳人口の増加に合わせ、1990年頃から、東大をはじめ多くの大学が定員や学部数を増やしたが、18歳人口が減少し始めた2000年以降になっても、大学は増やした定員や学部数を減らさなかった。
だから、AOや推薦での入学を含めて、大学受験そのものが、かなり易化してきている。
しかし、TAWASHIの場合、東大の過去問を研究して二次試験に最適化しているから、結構善戦したというだけで、数学をはじめ基礎学力が欠けているから、どのみち受かる訳がない。
また、wakkate.tvで、文系偏差値　≒　理系偏差値　＋5　というのが常識になってきており、近年は数学が出来る優秀な受験生がみな理系を選択するようになっているので、文系母集団が数弱ばかりの劣化した母集団になってしまい、レベルが下がっている可能性が高い。特に文学部志望の母集団ならなおさらだろう。
それが、TAWASHIでも、今回、特に苦手科目の数学などで結構善戦できた原因だろう。
成田悠輔氏の言うように、東大であっても、特に文系はもはや大したことがなくなっている可能性が高い。
今の非効率な勉強を続けていても、あと5年以上たてば、東大受験母集団の方がさらに劣化してきて、まったく同じ学力であっても合格する可能性はある。
ただ、その場合、もはや東大合格自体、まったく大したことではなくなっているだろう。
どっちにしろ、サンキュー倉田氏のような特殊ケースを除き、35歳過ぎて、全日制で通学も出来ないのに、東大に限らず大学の文系学部受験など全く無意味。
大卒資格を得たいなら、自立して生活していける仕事を確保したうえで、慶応の通信や放送大学にでも通って得ればいい。

たとえば、慶文も、上は東大文�V、京大文落ちがいる一方、下の方は共通テストで500点も取れなかったり、マーチに全落ちして慶文だけマグレ合格したなんてのも多いからな。
私文は、受験科目数が少ないので、上と下の格差が大きすぎる。
だから、慶応は、私大の中では成績評価がわりと厳しめだったりするんだよな。
慶応は、早稲田と違い、必須科目を落とすと留年という学部が多い。

一般入試で現役で合格した奴は、仮面浪人や休学を除いて、留年する奴はまったく見なかったが、浪人して大学に入った学生は、留年者が多い。
知ってる留年者も、全員が浪人して入学した奴だったな。
落単して来日する学生も、浪人して入学した学生が多い。
ましてや、正規合格ではない補欠合格も1割くらいいるわけだからな。
浪人してしかも補欠合格だったら、かなり頑張らないと、留年リスクは相当高いよ。

地歴選択の早慶志望は絶対世界史にしとけ