慶應経済vs法学部政治学科：慶應義塾大学 受験BBS

慶應経済vs法学部政治学科
経済の方が辛いとかは置いておいて、

・学歴
・就職
・その他
で判断してください^ ^
経済{emj_ip_0106}法学部政治学科{emj_ip_0107}

>>1正直な話、法学部が人気というのは、楽だからである。
慶應大学の看板は経済だから、就職は経済が強い
しかも推薦がなく、学生の周りのレベルも私文の中では、早稲田の政経よりも高い
まあここまでくれば、好みだけど、看板は経済学部

>>1 就職が強いって何を基準に強いとするかによるだろ

>>2
こいつ適当なこと言い過ぎ
自分経済だけど流石に法と早稲田の政経の方が上だと思ってるぞ

>>4
推薦ばっかの慶法と早稲田政経ww

>>3
何を基準って何がなんだかわからんから総合力の話してるんじゃん

>>4早稲田の政経はまだわかるが、慶應大学経済の方が慶應大学法より就職強いのは明らか

>>5
理系ばっかの慶應経済ww

>>8
理系ばっかの慶應経済
推薦ばっかの慶法、早稲田政経
どっちが上ですか*？？

難易度ならAは絶対に経済、Bなら法
Aはほんまに難しい。東大理系もこぞって受けるし

>>4お前慶應大学経済落ちだろ笑
慶應法より下とかふざけてんの？
一般の難易度でいったらほぼ差はないし、指定校もaoもなく、経済の方が就職も良い
慶應経済に選ばれなかったんだから、明治にでも通っとけ

でも正直今の時代は慶法の方が聞こえはいいよなぁ　
法の補欠さんの意見多いなー
補欠通るといいですね

>>12
そうなんですよね（ ; ; ）
響がいいところに悩まされました、、、

>>12経済って響き悪いの？

>>14
悪いわけではないですが、今の時代は慶應文系では法学部が一番響きが良いでしょう。
就職活動したことない人が就職について語っていますが、どうせ法の補欠待ちの意見なので気にしない方がいいですよ
結局ゼミの活動などが大事ですし

法の補欠なんて誰も待ってねぇよ
例年2回目の発表ないの知ってる？

>>15いや、響きは経済の方がいいだろ
年配の人とかは、まず慶應大学といえば、医学部除けば、経済だし、今も看板は経済

少子化によって大学受験、時に私立文系の難易度がものすごく下がっているらしい。
マスクド先生によると、今年の私立文系入試は、マーチレベルでも「マグレ合格」が本当に多いそうだ。
英単語を覚えていないというレベルでも、学習院に合格しているらしい。
また、優秀な高校生はほとんど理系に進むようになっているので、文系そのものの母集団の質も劣化しているそうだ。
これは、「文系偏差値＝理系偏差値＋5」としているwakatte.tvの影響も大きいと思われる。
そのうち、少子化によって、大学入試そのものが成り立たなくなるのではないか。
そのうち、地方の旧帝や早慶レベルも高学歴とは言えなくなるかもしれない。
小倉優子が合格した学習院女子大も白百合女子大も、昔は難しかったが、今はBF大学、いわゆるFラン大学になってしまった。
女子も共学の4年生大学に進学するのが当たり前になり、女子大や短大の多くが、ほとんどFラン大学になってしまった。
大学のレベルを語るときに、良く偏差値を引き合いに出すが、偏差値は同年代の平均、分布から算出した値にすぎない。
まず、基礎学力が少子化と2002年からの「ゆとり教育」によって、（その前の世代と比べて）偏差値にして5程度低下した。
つぎに、受験科目の少数化、多様化によって、私立大学を中心に、「多様で豊富な学力・知識を持つ学生」が激減した。
少子化だけでなく、ゆとり教育、公募推薦、AO入試の拡大、一般入試の科目減少、大学設置基準の緩和による私立大学の乱立化など、あらゆる場面で「楽に大学に行けるようになった」結果、中堅大学（いわゆる日東駒専レベル）は偏差値にして10程度地盤沈下。
上位大学（MARCH・関関同立レベル）で偏差値5~8程度の学力低下。
難関(と言われる）大学(早慶上）レベルでも偏差値5程度の学力低下が起きている。
ゆとり教育が是正された現在でも、大学入試制度の多様化・簡略化はそのまま進行しており、少子化の進行の中、上記の値は大して変わらない。
これは、「同じ年代だけを比べる模試偏差値」では分からない隠れた学力低下問題だ。

PC老害は帰ってね*

法とか楽して遊べるから人気なだけだろw
留年しないように意味わからん制度作ってるし

どっちが上かとか考えてる学歴厨チー牛が推薦ばっかの法が看板とか言ってるのおもろすぎるw

数弱なら法政を選ぶべし

どっちも変わらん笑笑自分が少しでも興味ある分野で選べばいいと思う。就活もその二つの学部なら結局は本人が大学で何やるかできまるから。そんな差がないよ笑

経済b、商、法政、sfc受かって法政行きます

経済にAで受かる人はそもそも法政を受けないし、経済にBで受かる人は少なからず数学に苦手意識があるから法政とW合格しても法政を選ぶ人が圧倒的に多いんじゃない？
だからW合格者の進学数で比べるのは違うと思うが

詩文洗顔になって、シス単やらの英単語帳と山川の歴史の教科書をマーカーで真っ赤にしているのを見ると、哀れみを感じるよね。
本田望結ちゃんが、自己推薦でさくっと受かる程度の大学（ワセダ社学）に受かるために、シコシコシコシコ丸暗記。
進級は出来ると思われているから、合格させるんだろうからね。
一般入学も推薦も関係なく、しょせんは詩文やわ。

「「自由なのは生徒だけでなく、教師も同じ」と筑波大付属駒場から東大法学部に進んだ大王製紙元会長の井川意高氏。筑駒では各教師に与えられている裁量は大きく、授業内容も自分で決める。多くの教師は教科書を使わず、自ら用意したテキストで授業を進める。井川氏が受けた高1の日本史では明治6年の政変がテーマ。高3になっても、まだ明治14年をやっていたと苦笑する。」
これが中高一貫進学校の問題点と言えば問題点。
教師によっては、自分が作ったプリントや参考書だけで、基礎を無視した教え方をするので、地頭が良い子以外は、基礎がおろそかになり成績が伸び悩むことになる。
私の高校の授業も、国語や社会で似たような授業をやっていた。
国語が社会が酷く、普通の公立高校で使っているような教科書は一切使わなかった。
生徒の地頭が良いので、特に現代国語なんかは、授業をしなくても無勉でも点が取れるだろうと思っているのかもしれないが、東大に〇十人受かる中高一貫のハイパー進学校の場合は、理系受験生が多いせいもあって、理系科目を重視し文系科目を軽視する傾向がある。
中高一貫の進学校で成績が悪い科目がある場合は、学校の授業とは別に普通の検定済み教科書を読んで、基礎から勉強した方がいい。
ちゃんと基礎から勉強すれば、もともと地頭が良いので、共通テストレベルなら簡単に9割以上取れるようになると思う。
何が言いたいかというと、普通の文系科目は、ハイパー進学校の連中なら正しい勉強方法さえすれば、誰でも共通テストで9割以上取れるようになるということ。

どっちも恥ずかしくはない学歴という程度で、文系で本当に高学歴と言うなら、東京一くらいでないとダメだね。
もちろん、経済にも政治にも優秀な学生はいるが、詩文は受験科目数が少なすぎるのでバカも少なからず紛れ込んでいる。
指定校推薦やAOは論外だが。
そもそも、高学歴というなら、修士以上でなければ高学歴とは言わないw
日本の大学生、特に文系は、成績評価が甘く学生時代に遊びまくっているから、国際的な評価も競争力も低い。
大学受験科目の英語がいくら出来たところで、日本国内で仕事をする分には、英語が出来なくてもまったく困らないし、ChatGPTなどのAIの進化で、そのうち通訳も翻訳家も不要になる。
古文は論外だが、現代国語も日本人なら誰でも国語は読めるし、地歴は歴史学者になるのでもなければ、瑣末な知識までは不要。
日本の大学生は、大学入試までしか勉強しないし、特に私立文系の学生が大学受験のために学ぶ内容は、実社会で何の役にも立たない。
これでは、日本企業、特に文系が多い第三次産業の国際競争力と労働生産性が上がらないのは当たり前。

内部生からの法学部ですが、学力的に文系学部ではハッキリ言って最下位と言っても良いかもしれないです。
内部生の大半はまず、勉強をさほどしないですから。コミュ力と人脈でどうにでもなるのです。ちゃんと勉学に没頭して充実した大学生活をしたいのでしたら、経済・商・文あたりに行った方がいいです。経験上の話ですみません。

経済A＞法＞経済B
でしょ

↑
法は内部生多すぎで、学力は低いと思う。
人気はあるんだけどね。文と法は同じくらいかも。

入試に数学を課してない法学部が学力高いとかある訳ないでしょ。完全なる私文ですから。緩いから人気は出てきたけどね。学力はやはり低い。

法学部は人気あるけど学力低い、、、

要は明治が人気あるのと同じ構造です。
進級しやすいから人気が上がってしまったのです。だから某有名芸能人も法に行ったでしょ。

経済a>経済b>法学部

経済A>>>>>法>>>経済Bやろ
経済Aは東大理一志望、医学部志望、東工大等旧帝理系、東大文系、一橋志望とかこぞってうけるんだぞ

>>43
経済b方式よりは法の方が上では？

>>44
無い無い。
受けてくれるかもしれないけど進学しない。
終了。

2023年実績　開成と筑駒進学先
早大政経 17《現役9》
慶應経済 11《現役5》
早大商 6《現役4》
一橋経 6《現役4》
慶應商 6《現役1》
一橋ソ 5《現役3》
慶應法 5《現役3》
一橋商 1《現役1》
早大社 1《現役0》
早大法 1《現役0》
一橋法 1《現役0》

慶應法が早稲法より進学が多いのが唯一の救い

慶應の法政ってただ楽だから学生から人気なだけで社会的な評価は経済にぼろ負けでしょ、法学部自体がもうゴミなのに法法とかさらに救いようがない

慶應法学部の方が響きいいって流石に無理がある。レベルが全然違う。慶応からやり直してください。

>>32
芸能人と比べるのはお門違いすぎて草

社会と数学どっちがむずい？
これで答え出てるでしょ

ふつーに自分慶應法受かってたので経済受かってても絶対法政行くんですがなんでこんな人気ないんだろう。。？と思ったらなるほど、A方式を加味してって事なんですね。ま、確かに難易度だとさすがにA方式の方がムズいんでしょうねおそらく。けどどちらもブランド力もあるし就職も強いと思うんでどちらが強いってよりやりたいこと重視で選ぶべきなのは間違いない

法学部はただ単に落単だから
内部生から支持あるだけ、学力も半分の人はかなり低い

二枚看板学部と言うにはほど遠い
経済学部に失礼すぎる

>>51 慶應法が就職穴強いのって内部進学勢によるところが多いんよな
内部の中で1番楽かつ就職良いで人気になってるのが法学部政治学科で、体育会を高校から継続してやる子も多い

慶法簡単だしな

経済Aは内部からだとほとんどボーダーフリーだから内部の質は最悪。法政は内部でもある程度成績取れてないと入れないから、地頭はいい内部が多い。

https://twitter.com/dust_kk_2/status/1761372466100965879

慶應文系って経済・商にはそこまで偏差値低い中高出身の奴を見かけないんだが、法文辺りだとまあまあな頻度で「お前そこどこだよ...」みたいなレベルの中高出身の奴がいるんだよな。
その癖そういう外部生（これは主に法に該当する話だが）に限って学部カーストとかいう奴に拘ってたりするからキメエ。