【2015年度】2/13 経済学部 4スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

受かりたい

>>586
英語が出来たんか？

>>587
その通り
数学理科ダメで英語は良かった理系

>>588
こういう奴いるんだよな。

適材適所と言うし、良かったんじゃないのか？
下手に理系受かって大学辛いより全然良い。

こういう理系底辺が受かったりするから、慶應経済も、劣化版理系
なんて馬鹿にされるんだよな。
理系底辺が受からないようにするには、配点100点ぐらいの社会をもう一科目課すしかないよ。
しかも、理系が安易に受けられないように、日本史又は世界史でのみ受験を認めて、地理や政経での受験は認めない形式にしてな。

小論文と合わせ、科目数が増えて重量入試になり、見かけ上の偏差値は下がるだろうが、やむを得ないだろうよ。
文系科目が増えて、詩文受験生が受かり易くなるのを防ぐため、数学の足切点をやや高目に設定することも必要。

>>590
別にいいんじゃない？経済学部は理系をとりたがる傾向が強いんだよ。海外じゃ経済学部は理系の括りだし、京大経済は理系用の入試方法があり、東大経済も進振りで理�T理�Uから数十人ほど採用してるらしい。

慶経は数学はともかく、英語で合格点を取るのは中々難しいぞ。改革を求めるなら、もっと数学を難しくした方が良いと思うな。

>>590
理系と言っても、日大レベルにしか受からない底辺理系が受かるようじゃ、入試形式がおかしいと言われても仕方ないだろ。
やっぱり、どこかがおかしいんだよ。

>>592
慶應経済に何人受かると思ってるんだ
その中に少数特殊な奴らがいただけで
入試がおかしいというのは...

>>593
本当に特殊かどうかは分からん。

>>583 と　>>586　が、同一人物であるという保証もない。
別人かもしれん。

>>594
確かにそうだ
だけどそれでもまだ2人
しかも本当にこいつらが受かってるかすら分からない

君が言うことが正しいというデータが無い
本当に慶應受かったかどうかすら分からない
こんな掲示板の書き込みを見て
テストがおかしいとか言ってるお前がおかしい

確かに、真偽の程が分からないから、不毛な議論ではあるな。
ただ、もうちょっと学部内で、実態を調査した方がいい話ではある。

今年の慶應経済Aは、理系の併願が多くて、そいつらにかなり蹴られてる感じだな。
また、経済Bの方は、数学が苦手なことによる留年率の高さも嫌気して、法学部も受かったら、そっちに逃げたんだろうと思う。

打ち切りばっか。
出ない気がしてきた。

いいなー、慶應経済いけば人生安泰じゃん。おめでとう受かった人。おとなしく早稲田いきます、、、（ ; ;

>>599
今時、そんなに甘くないよ。

政府が、今、何を計画してるか知ってるか？
正社員の首切り法案だよ。
出来の悪い正社員は、カネを払って解雇できるようにしようという法案。

この法案が通ると、就活成功して一流大企業に就職できても、出来が悪いと見なされると、解雇の対象になる。
今までの終身雇用前提の日本企業では、なかなかあからさまな解雇は出来なかった。
こうなると、大学生のうちからある程度目的意識を持って、自らの能力アップを図ってから社会に出るようにしないと、解雇されてあっという間に、負け組に転落する。
ろくなコミュニュケーション能力もないのに、文系に進むのも自殺行為だ。

>>597
それもあるだろうけど内部進学の難易度が法＞＞＞経済になったのが、そのまま一般受験の偏差値とか人気に影響してるんじゃない？