【2015年度】2/13 経済学部 4スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

受かりたい

>>574
定員を充足してるということは無いんじゃないか。

今年は早慶他学部組や国立組が蹴りまくっただけ

>>578
受けにくくても、受けてる奴は多いようだよ。
受かるかどうかは別として。
たとえば、東大、東工大レベルなら、数学だけで満点近くたたき出すことも可能。

社会は、センターの地理だけで受けてる理系受験生が多いようだが、地理は軽量科目だから、付け焼刃でも何とかなるのだろう。

>>579
その意味で、慶應の経済と商が、かたくなに数学を必須にしてるのは、素晴らしいと思う。
これが、法学部と同じ受験形式にすると、見かけ上の名目偏差値だけは上がるかもしれないが、早稲田と同じで、慶應も長い目で見て凋落すると思う。
進学校で、数学を捨てた私立文系専願というのは、受験母集団の中で最下層でしかないし、暗記だけに長けていても、オールラウンダーが求められることが多い実社会では、伸びない可能性が高い。

理科大にも落ちたうちの学校の底辺理系が経済Aだけ受かっててワロタｗｗｗ
これはさすがに経済Aの入試形式に問題があると思う

>>583
数学は理科大より簡単だよ。ただ、英語が理科大より全然難しいし、小論は地頭によるところが大きい。

英語得意で数学理科苦手な理系だったら理科大落ち慶経もあり得るだろう。てかそもそも受験なんて運なわけで、それがどうした？という感じなのだが

>>583
それは、数学で満点近く叩きだした可能性がある。
その場合、小論でうまくはまれば、英語が出来なくても、逃げ切れる可能性がある。

あるいは、理系に進んだが、もともと英語が得意で、本当は文系タイプだったか。

>>583

確かに理系としては底辺だったわww
理科があるとこは日大レベルしか通らなかったww

お前俺の知り合いだろ絶対www

>>586
英語が出来たんか？

>>587
その通り
数学理科ダメで英語は良かった理系

>>588
こういう奴いるんだよな。

適材適所と言うし、良かったんじゃないのか？
下手に理系受かって大学辛いより全然良い。

こういう理系底辺が受かったりするから、慶應経済も、劣化版理系
なんて馬鹿にされるんだよな。
理系底辺が受からないようにするには、配点100点ぐらいの社会をもう一科目課すしかないよ。
しかも、理系が安易に受けられないように、日本史又は世界史でのみ受験を認めて、地理や政経での受験は認めない形式にしてな。

小論文と合わせ、科目数が増えて重量入試になり、見かけ上の偏差値は下がるだろうが、やむを得ないだろうよ。
文系科目が増えて、詩文受験生が受かり易くなるのを防ぐため、数学の足切点をやや高目に設定することも必要。

>>590
別にいいんじゃない？経済学部は理系をとりたがる傾向が強いんだよ。海外じゃ経済学部は理系の括りだし、京大経済は理系用の入試方法があり、東大経済も進振りで理�T理�Uから数十人ほど採用してるらしい。

慶経は数学はともかく、英語で合格点を取るのは中々難しいぞ。改革を求めるなら、もっと数学を難しくした方が良いと思うな。

>>590
理系と言っても、日大レベルにしか受からない底辺理系が受かるようじゃ、入試形式がおかしいと言われても仕方ないだろ。
やっぱり、どこかがおかしいんだよ。

>>592
慶應経済に何人受かると思ってるんだ
その中に少数特殊な奴らがいただけで
入試がおかしいというのは...

>>593
本当に特殊かどうかは分からん。

>>583 と　>>586　が、同一人物であるという保証もない。
別人かもしれん。