【2015年度】2/13 経済学部 4スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

受かりたい

経済、もう一回くるかな？

>>565
来ると思う

まじで補欠i合格させてやれよ。ひとクラス1人ずつ増やせば大丈夫じゃん。後一点やろ？採点官違うだけで1点くらい余裕で前後しそう、

経済Bもこないとバランス悪い。

>>567
0.1点でも落ちるのが受験

まさかのiだけ来ないっていうねｗ

>>570
まだ分からんだろ。総合政策パターンで、i繰り上げと同時に赤字かもしれんぞ。

>>571本当にそれを願うよ

法学部今年かわいそうだな
多分去年意味わからんくらいむずすぎて国立組が避けたんだろうな笑

>>571
総合政策は、補欠全員合格って、定員を充足してるんだろうか？

決して悪い学部じゃないのに、少し蹴られ過ぎだな。

>>573
法学部は、見かけの偏差値を上げるためとはいえ、今の入試形式はどうなの？と少々疑問に思うね。
センター利用の入試も取りやめちゃったし。

法学部としては、司法試験の合格実績を上げるのが第一で、司法試験はほぼ暗記中心の試験だから、大学入試もそれに合わせて、暗記中心の英語と社会だけの入試にするというのも理解できる。
ただそれだと、偏った能力しかない人材ばかりになり、実社会ではあまり伸びないと思うんだよな。
早稲田が凋落したのも、そこが原因だと言われてるし。

まあ、慶應全体としては、経済や商のように、数学必須の学部があるから、大学全体としてはバランスが取れていて、学校の評判が落ちることはないと思うけどね。

商学部のA入試は数学の力がきちんと試せてるのかね
英語地歴でごり押しできるし数学足切りでも導入したら
いいんじゃね

>>576
商も、将来的には、足切りを導入するかもしれんな。

ただ、英語と社会だけでゴリ押ししてる受験生も、数学の失点をかなりの高得点でゴリ押ししてるようだから、暗記という一芸に長けてるということで、今のところは入学を認めてる感じじゃね。

慶應商A方式というのは、受験生のほとんどが、上位国立、又は科目負担のある理系との併願で、その意味において、受験母集団の質はある程度担保されてるから、まあいいんじゃね。

>>577
商Aは理系受けにくいよ。
なんせ社会があるからね。これは東大理系受験生でさえ、センターレベルの社会を1科目しかやってきてないからね。

経済Aは英数小で理系受験者はかなり多いと思う。というか、経済はA方式が理系用。Ｂ方式が文系用という気さえする。

>>575
そうなんだよなぁ。慶法の入試は専願有利の形式なんだよね。しかも一般合格者比率を減らして、偏差値上げてるしね。

一方、慶経の入試は国立併願組に有利な形式であり、未だに推薦をとってない。

補欠の合格率から見てもこの違いは顕著だろう。

長い目で見ると、慶法は落ちぶれるかもしれないね。慶経は入試制度という点においては、そのブランドを維持し続ける可能性が高い気がする。