慶文相談乗るぞ：慶應義塾大学 受験BBS

文学部１年日本史選択です。
なんでも相談乗ります

この時期の過去問はどのくらい取れていましたか？また、日本史の史料、論述対策に何を使用したのか教えていただきたいです。

当日の得点率を教えて頂きたいです。

>>2
この時期は
日本史8割前後
英語7.5割
小論文7割
は確実にとるくらいでした。日本史の論述は過去問をひたすらやって塾の先生に添削してもらうを繰り返して１５年分くらいを2週しました。他は教科書を読み込むくらいです、論述は知識的にそこまで難しい内容は問われない傾向だったのでじっくり正確に読んで、関連知識を書き出してみて取捨選択して文章を構成するってのがいいと思います。

>>3
英語
記号1ミス、英訳日本語訳は大体合ってる、大論述はあって半分くらいだと思います
日本史6割(１つ目の資料問題と大門3でごっそり持っていかれました)
小論文
河合塾の回答で要約はだいたい合ってて意見の方もそれなりにのことは書いてると思うので7割は合ったんじゃないかと思ってます

小論文が全然書けません。どのような対策をしてましたか？

慶文英語の英文和訳がどこまで意訳して良いのかわかりません。
主さんは安全に直訳でいきましたか？それとも意訳しましたか？

>>6
慶文の小論文は、文章(具体的な例)を一度自分の中にとりこみ(抽象化する)そこからもう一度別の例などで具現化する。つまり、結局なにがその文章の本筋なのかを掴むことが大切だと通ってた塾(某大手予備校)の先生に教えていただきました。
本屋などでよく見かけるこれさえあれば大丈夫！のような付け焼き刃の対策でなんとかなるようなものではないと思います。
日頃の現代文の論説文などから他にどんなことに当てはまるか考えるのもいいと思いますし、他の科目の知識を活かすのもいいと思います。(実際私も去年の小論文で水墨画を題材に書きました)
そしてなにより大切なのは書くこと、そして添削してもらうことです。自分では気づかないようなことに他人は気づくことができるので先生などに積極的に見てもらってください！

>>7
意訳はあまりしてなかったです。
というのも、意訳しすぎて意味はあってるけど少しずれてしまう癖があったので綺麗な日本語になる程度にしていました。
そこの塩梅がすごく難しいと思うので、ある程度でも点数はもらえるんじゃないかなと思います。
予備校の解答のような答案は書けるわけないので、思いっきり直訳で変な日本語になってなければ全然大丈夫だと思いますよ！

慶應文は抽象的な問題が多く、内容が掴みにくいです。そのため、日本語訳の問題では英文の内容を反映したものを書きずらく、説明問題ではどんな内容を書けば良いか分からない時があります。

その対策として今は問題に関係していそうな部分を重点的に読んで内容理解に努めていますが、他に良い方法がありますでしょうか？
また、慶文の英語をスラスラ解けて余裕というような受験生はどれほどいるのでしょうか？
日々過去問をしていて不安です。

>>10
全ての文を下線部和訳レベルでじっくりじっくり読むのは時間的に不可能なので、メリハリをつけて読むと言うことは間違いなく必要だと思います。
ただそのメリハリがどの程度のものなのかということが大切です。これは過去問をやって慣れていくのが1番いいと思いますが、過去問解いてたら分かるように1.2ページ前のことが急に出てきたりすることもにあります。
パラグラフメモなどもしつつ、内容を忘れないように読み進めていくのが得策かと思います。

>>10
あの英語をスラスラ解ける人はいるにはいると思います。入学してから会った人で小学生の時に英検1級取得してた人もいたりしたので。
厳しい現実かと思いますが、慶應の私立専願受験は帰国子女と最難関国立志望のおこぼれをいかに拾うかということだと思うので、できる人は果てしなくできるから勝てるわけないと割り切って自分ができることを精一杯してみてください、応援しています！

辞書はどのようなものを持っていきましたか？また周りはどのようなものを持ってきてる人が多かったですか？

またどのような時に開くようにしてましたか？

>>12
ご丁寧にありがとうございました！
絶対合格します！！

>>13
辞書はジーニアスの英和辞典とウィズダムの和英辞典を持っていきました。
分からない単語はやはり多いので全部調べていたらキリがないと思います。
ですので動詞などの読み違えると今後の展開に大きな支障をきたすと感じたところは辞書を使うようにしていました。(文章の最初の方だけは例外で話の展開を掴むために分からないのは基本引きました)
それと下線部のところは簡単な単語でもできるだけ引いて句動詞の見落としなどは絶対にないように意識することが大切かと思います。

でゅおりんご?

文学部在籍生だが、結局どこまで意訳していいのか、そしてどこまで指示語を明確にすべきなのかはわからずじまいだったな。
自分は他大の過去問添削で、「解答欄見ただけで意味のわかる文章にしろ」という指導を受けたからがっつり意訳してたし指示語もほとんど書き直してた。

この時期英語はずっと過去問解いてた感じですか?

日本史って論述のみを除いたらどれくらい取れたらいいですか？

皆さんに質問です！塾はどこに通ってましたか？おすすめの塾はありますか？

世界史苦手で今の時点で65%とかなんですけど希望ありますか？
英語は得意で小論文はそこそこです

>>21
英語で受験生の上位10%に入ってる自信あるなら世界史65パーセントでもいけると思う。英語が110点前後くらいしか取れないってんなら標準化もあるし無理だね

>>22
世界史はどのくらいが目安ですか？
8割とかでしょうか

慶應って過去問解きまくって復讐頑張れば受かりますか？

待ってミスった
復習

>>20
河合塾マナビス

ウー浪スは受かりますか？

今年の日本史論述は江戸時代絶対出ないよ。過去16年間で奇数年でしか江戸論述出てない。今年は明治から昭和初期のどれかで1問絶対出る。

>>27
正直言うと受かる訳ないと思うよ。あいつ外国人だから典型的な英語だけできるタイプやろ。これはあいつのみに限らず慶應は英社8割、最低でも7割取れないと確実に落ちる。後日本人じゃないから字がクソほど汚い。これから受けに行く受験生に言っておく。記述問題は人間が採点してるんだから人によっては二、三十点変どうする。採点官に良い心証を持たせられるよう心掛けろ！

英文は全部読みましたか？部分的にですか？

>>28 受かる思うよ。あいつ22センチだしアルメニア人だから落としたら無差別??人起こしかねない、外国人と一緒に受けさせられる俺らの気持ちにもなれよ慶文は。チートだろマジで

最後の100字要約がめちゃくちゃ苦手で該当箇所をすべて拾うことができません…。他の問題は一か所を熟読すれば何とかなりますが要約は読む範囲が多すぎてとても時間がかかってしまいます。どのように対策すればいいですか？

>>32　直前なんで割り切って6割もらえればいいの精神のが良いと思います　完璧に仕上げようとすると時間足りなくなります

小論文はいつから対策を始めたらいいですか？
高3の夏までにmarch現代文で9割とれるレベルの力をつけておいて(要約はこの時点でできるようにする)夏以降から意見論述の練習始める感じでも大丈夫ですか？