【2024年度】2/18 英語【環境情報学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度環境情報学部【2/18 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

みんななんてんだった？

東進の解答速報が間違ってるっていう可能性は無いのかなー

140以上?　140未満?

130以上?130未満?

合格点予想
250未満は?
250以上は?

今回は調整後で265とかになりそう

多分だけど260台はいかない。250でも怪しい

どっちも易化だぜ？

>>284
英語は確かに易化だけど、正直それってどの年代でもボーダーラインに位置する様な層にとっての話で、内容一致の選択肢の作り方は普通に難しかったし、結局ギリギリのラインはあんまり変わらない。おそらくいきなり20点上がるほどの易化ではない。
　小論文は確かに書きやすいけど、資料読解ができれば答えが出せる様な形式じゃない分、適正とか独創力はめちゃくちゃしっかり見られると思う。つまり、書く内容の制限がない分、正確が分かりにくいっていうこと。
　だから、現代文とかがしっかりできる人なら、案外去年の小論文の方が解けるんじゃないかな。時間は厳しいけど。
まぁ、上振れしても250くらいだと思うよ。

だから十分可能性あるから、まだこれから先ある人は一生懸命頑張った方がいい。265とか易化とか言われると死ぬほど焦るし、不安感に頭の中支配されるけど、実際そんな年なかなかないから、気にしない方がいい。
まぁ、俺はあとはもう結果待ちだから、死にそうなメンタルのまま生きるんだけどね。

易化とは言っても去年の小論文はここ数年で1番難しかったといっても過言じゃないレベルだったからよーわからん

得点調整と小論文の採点基準に左右されるだろうから難易度と最低点の相関関係はすごい強いわけじゃないかもね

不安な気持ちはみんな一緒だよな。
読んでるお前と俺の合格を祈ってる

>>287
正直1〜5は資料の要約がほとんどだったから、得意な人にとっては簡単だったよ
文献6にヒントほぼ書いてあるし
個人的には2019.2022.2021.2023より今年の方がむずかった

後は結果待つだけだし、みんな希望持ってどんと構えようぜ！俺らsfc受けてるんだし、将来日本に希望を与える人間になるんだから。

気候変動における目に見えない損失とは、自然地域の喪失である。真の気候変動は、原生地域を保護・保全するための20世紀の数々の闘いを無意味なものにしてしまう。温室効果ガスに覆われた地球には、真の原生地域は存在しない。すべての生き物は、同じ灰色の空の下にいるのだ。灰色の空の下にある。避難所もなければ、手つかずのものもない。「自然」は終わりを告げ、守るべき神聖さは残されていない。
　しかし、21世紀には自然がないとはいえ、野蛮さがないわけではない。
それどころか、地球上の広大で成長著しい地域は、技術的手段主義にとってその価値を失うだろう。利益の中心地として放棄されたこれらの地域は、定住や開発には不安定すぎる。スラム街になるかもしれない。あるいは、二酸化炭素の貯蔵庫になるかもしれない。
　次のようなシナリオを考えてみよう。急速な気候変動により、熱帯雨林や原生地域は洪水で大きな被害を受け、定期的に火災が発生する。
COzは恐ろしい脅威であり、どこかに押し込めなければならない。
自然は打ちのめされ、もはやその仕事には適さない。
厳しく権威主義的な政府が、景観を全面的に作り変えることも考えられる。
彼らは、血と土のイデオロギーに満ちた、二酸化炭素の配給制国家を作るかもしれない。
イデオロギー的な色合いを持つ。祖国が目に見えて危機に瀕しているため、全人口が人民戦争に相当する道徳的な行為のためにサイバー的に徴兵されるだろう。
人口の大規模な国外追放、国内ビザ、居住空間の問題が政治的な常識となる。
荒野の跡地や新たに溺れかけた地域は、赤外線やDNAスニッファーで密猟者や不法滞在者を狩る入国管理局によって神経質にパトロールされる。
　そのような地域は経済的に搾取することができないため、政府の命令によって意図的に生い茂っているのだ。これは理にかなっている。炭素を早く吸い上げれば、それだけ気候変動を遅らせることができるからだ。　そのため、この国の危機に瀕した地域は、「インボランタリー・パーク」と呼ばれる新しいタイプの景観となる。
20世紀の国立公園（森林警備隊が警備する国有地）に少し似ている。例えば、緑が多く、野生動物がたくさん生息している。しかし、その種の構成はもはや自然ではない。
ほとんどが成長の早い雑草で、くずと竹の国際的なジャングルであり、おそらく多くの遺伝的に変化した種が、浸透する海水に対応できるようになっている。
スクラップのために取り壊すことができない溺れた都市は、不自然な植生の中に消えていくだろう。このアイデアは奇想天外だが、前例がないわけではない。インボランタリー・パークの現代的な例をいくつか紹介しよう：
チェルノブイリの風下には、イノシシが生息し、野菜や昆虫の形がやや歪んでいることが報告されている。
トルコ領キプロスとギリシャ領キプロスの間のグリーンライン。侵入者はそこで射または逮捕され、数年かけて森林が再生された。
アメリカ合衆国の非常に古く朽ち果てた鉄道路線。逆説的ではあるが、そこには北米最後の手つかずの大草原の生態系がある。
　インボランタリーパークは、手つかずの自然の代表ではなく、復讐に燃える自然の代表である。政治的、技術的に崩壊した地域で、再び力を発揮する自然の営みである。
20世紀には厄介者であったインボランタリーパークは、21世紀には地味な必需品になるかもしれない。インボランタリー・パークの世界地図は、新たに保険が適用されなくなった世界の新しい地図に、興味深い、そしておそらく啓発的な追加となるだろう。

河合が23から順次解答出すから、それ次第やな。

>>293
23は合否や

>>294
26じゃないの？

3-4か2-6ってさ、
�@空所補充だけを死ぬ気で解く
�A小論文を白紙で出す
�B解答速報を元にして丸付けする
�C開示請求して、得点÷正当数を計算する
勇者がこの�@〜�Cをすれば判明するくない？

>>296
誰がやるんだよ

>>296
得点調整の影響が少なからず出るから
空所補充の正答率は高ければ高いほどいいね

6割5分やったわ。小論軒並みに書けてれば受かるんかなこれ。

大問２の内容一致の解答、代ゼミと東進で二個ずれてる。
見た感じでは代ゼミの解答推しだけど、どう？

代ゼミの59が2だけど絶対違う

見間違えてた?
すみません

>>301
代ゼミの59は4よ

これやっぱ易化じゃない説

代ゼミの方があってたら７割切るんだが、死んだあーあ。もうだめだ。

代ゼミで丸つけしても118or112。
東進で丸つけしても118or112。
ただ、どっちかは丸でどっちかはバツなとこを丸だと解釈した場合126or124。これであれ。

俺はうかる

今年も勝負は小論になりそうですね。
とある情報筋からの噂によると、今年の小論は英語ができた人ほど点数が低い傾向にあるらしく、逆に英語の点数が低い人ほど小論の出来がいい傾向にあるそうですよ。
英語がダメだったとしても諦めるのはまだ早いんじゃないですか？
信じるか信じないかはあなた次第です。
良い結果をお待ちしております。

所詮英語、されど英語。
あなどるな英語、あわてるな日本語。
高校の恩師の言葉が胸に沁みます。

>>308
貴方の妄想じゃなくて？内部の人からの本当の話ならこんなとこで情報漏洩したらやばくない？

真実はたまに2つ

まあ我々にできることは結果を待つのみだね。みなで神に祈ろう。

代ゼミあってたら点数おちるんだが、、。鬱

>>308
今年の小論文ってか、今年みたいな小論文でしょ？それは俺も聞いたことある。英語高くて小論文あんまやらなかった人は今年みたいなのはきついらしい。本当かは分からんけどね。。

>>314だけど
ちなみに俺は英語もたいしてできてないし、小論文も最後の問題、字数いっぱいで要件満たせずに途中で締めくくってるからムリよん

>>315
なんであんな短いんですかね。。

解答速報が出た上でアンケート
例年より易化：?
例年通り/難化：?

てか数学スレのアンケート見てたら、100点以上が10人中2人しかいなくて、平均点めっちゃ低そう。
得点調整で英語結構下がるかもなこれ

受かりたいよーって人はいいね?

東進の解答速報で(86)の正答が1番になってるんだけど、おかしくない？
年下の兄弟の誕生日と間違えたら、その人の実際の年齢は本人が認識してる年齢よりも高くなるよね
youngerじゃなくてolderだったら正しいと思うけど…

>>318
そもそも出来る人は国立受けるから掲示板に出没しない気がする

>>316
あそこ実は加点問題だった説はある。その前段階で最低限の適性判断して、「よし、さぁ君はどこまでできるんだい？」みたいな感じで問い2-3作ったって言う説。いや、そう信じたい。あそこだけで配点100とかないよね、、、

>>322
流石に　40 40 40 80ぐらいだと信じたいですね

>>274
ずとまよすき？

>>323
理想は40,40,40,80(15,65)なんだけど、仮に３つのやつ得点に含むとしたら、解答欄合わんっすよね。
でもたしかsfcの過去問で、点数に含まれないものは含まれないって明記してあったから、あの３つにまとめるやつも点数もらえそうではあるか。
いやーこわ、

河合がまだ解答出さないとこ見ると、なんかと見た