【2024年度】2/18 英語【環境情報学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度環境情報学部【2/18 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>242
それなら学科別に最低点出さないで統一にすればいいと思うけどね
統一な年も実際あったのは慶應側が試行錯誤してるだけじゃないかな
実際の点数いじらなくとも、学科ごとに最低点設けたら点数調整したことになるんじゃない？
学科別に最低点出してるのsfcくらいだし

>>249
今見たら、東進で解答速報出てたわ
東進によると57は2らしい

英語くそ低くて鬱

6割だったわ。さいなら。

>>253
がちかよ１にしちゃった

例年と比べて合格最低点どうなると思う？いつも65%前後だっけ？
上がる👍下がる👎

わたし114-116点だったから小論文で満点祈る

https://www.toshin.com/sokuho/univ.php?univname=慶應義塾大学&gakubuname=環境情報+%28前期%29&kamokuname=英語
解答出ましたよ
これで採点して
６割以上👍
６割以下👎

東進ちょこちょこ違くない？

>>260 4択は間違いなかった。内容一致は知らない。

東進のだと
2-6 112(250が最低なら138点)
3-4 118(250が最低なら132点)
例年通りなら小論文7割近く必要だ

65%だった
何で最後の見直しで大門２内容一致変えたんだろう7割いってたのに
２浪とかもう死にたい

2択で迷ったり途中で選んだ答えを変えたりしたとき大抵外れるのなんなん

東進でやったら大問2、14点だったwwwwww

大問2の内容合致、1個しかあってませんでした。
東進も間違ってること祈る

>>257
環境は65もないよ

東進の解答見れないんですけど同じ人います？
url お願いします

>>268

42113
42421
2214314411

内容一致壊滅して5割なんだがwww

>>268
https://www.toshin.com/sokuho/univ.php?univname=%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6&gakubuname=%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%83%85%E5%A0%B1+%28%E5%89%8D%E6%9C%9F%29&kamokuname=%E8%8B%B1%E8%AA%9E
↑で見れない場合は、
http://27.110.35.148/sokuho/data/2024/9q/e08/e9q2481.html#mtop
こっち

>>266
えそれな？86点だったんだが100点満点だっけこれw

環境の英語6割2部しかできなかった...絶望、、

合格発表怖くて見れない。郵送だったらいいのに。

>>274
合格者には速達で書類とか諸々郵送されるらしいから、結果見ずにそれを待つのも選択肢ではある

>>275

え、郵送ってあるの？慶應ないんだと思ってたんだが

みんななんてんだった？

東進の解答速報が間違ってるっていう可能性は無いのかなー

140以上👍　140未満👎

130以上👍130未満👎

合格点予想
250未満は👍
250以上は👎

今回は調整後で265とかになりそう

多分だけど260台はいかない。250でも怪しい

どっちも易化だぜ？

>>284
英語は確かに易化だけど、正直それってどの年代でもボーダーラインに位置する様な層にとっての話で、内容一致の選択肢の作り方は普通に難しかったし、結局ギリギリのラインはあんまり変わらない。おそらくいきなり20点上がるほどの易化ではない。
　小論文は確かに書きやすいけど、資料読解ができれば答えが出せる様な形式じゃない分、適正とか独創力はめちゃくちゃしっかり見られると思う。つまり、書く内容の制限がない分、正確が分かりにくいっていうこと。
　だから、現代文とかがしっかりできる人なら、案外去年の小論文の方が解けるんじゃないかな。時間は厳しいけど。
まぁ、上振れしても250くらいだと思うよ。

だから十分可能性あるから、まだこれから先ある人は一生懸命頑張った方がいい。265とか易化とか言われると死ぬほど焦るし、不安感に頭の中支配されるけど、実際そんな年なかなかないから、気にしない方がいい。
まぁ、俺はあとはもう結果待ちだから、死にそうなメンタルのまま生きるんだけどね。

易化とは言っても去年の小論文はここ数年で1番難しかったといっても過言じゃないレベルだったからよーわからん

得点調整と小論文の採点基準に左右されるだろうから難易度と最低点の相関関係はすごい強いわけじゃないかもね

不安な気持ちはみんな一緒だよな。
読んでるお前と俺の合格を祈ってる

>>287
正直1〜5は資料の要約がほとんどだったから、得意な人にとっては簡単だったよ
文献6にヒントほぼ書いてあるし
個人的には2019.2022.2021.2023より今年の方がむずかった

後は結果待つだけだし、みんな希望持ってどんと構えようぜ！俺らsfc受けてるんだし、将来日本に希望を与える人間になるんだから。

気候変動における目に見えない損失とは、自然地域の喪失である。真の気候変動は、原生地域を保護・保全するための20世紀の数々の闘いを無意味なものにしてしまう。温室効果ガスに覆われた地球には、真の原生地域は存在しない。すべての生き物は、同じ灰色の空の下にいるのだ。灰色の空の下にある。避難所もなければ、手つかずのものもない。「自然」は終わりを告げ、守るべき神聖さは残されていない。
　しかし、21世紀には自然がないとはいえ、野蛮さがないわけではない。
それどころか、地球上の広大で成長著しい地域は、技術的手段主義にとってその価値を失うだろう。利益の中心地として放棄されたこれらの地域は、定住や開発には不安定すぎる。スラム街になるかもしれない。あるいは、二酸化炭素の貯蔵庫になるかもしれない。
　次のようなシナリオを考えてみよう。急速な気候変動により、熱帯雨林や原生地域は洪水で大きな被害を受け、定期的に火災が発生する。
COzは恐ろしい脅威であり、どこかに押し込めなければならない。
自然は打ちのめされ、もはやその仕事には適さない。
厳しく権威主義的な政府が、景観を全面的に作り変えることも考えられる。
彼らは、血と土のイデオロギーに満ちた、二酸化炭素の配給制国家を作るかもしれない。
イデオロギー的な色合いを持つ。祖国が目に見えて危機に瀕しているため、全人口が人民戦争に相当する道徳的な行為のためにサイバー的に徴兵されるだろう。
人口の大規模な国外追放、国内ビザ、居住空間の問題が政治的な常識となる。
荒野の跡地や新たに溺れかけた地域は、赤外線やDNAスニッファーで密猟者や不法滞在者を狩る入国管理局によって神経質にパトロールされる。
　そのような地域は経済的に搾取することができないため、政府の命令によって意図的に生い茂っているのだ。これは理にかなっている。炭素を早く吸い上げれば、それだけ気候変動を遅らせることができるからだ。　そのため、この国の危機に瀕した地域は、「インボランタリー・パーク」と呼ばれる新しいタイプの景観となる。
20世紀の国立公園（森林警備隊が警備する国有地）に少し似ている。例えば、緑が多く、野生動物がたくさん生息している。しかし、その種の構成はもはや自然ではない。
ほとんどが成長の早い雑草で、くずと竹の国際的なジャングルであり、おそらく多くの遺伝的に変化した種が、浸透する海水に対応できるようになっている。
スクラップのために取り壊すことができない溺れた都市は、不自然な植生の中に消えていくだろう。このアイデアは奇想天外だが、前例がないわけではない。インボランタリー・パークの現代的な例をいくつか紹介しよう：
チェルノブイリの風下には、イノシシが生息し、野菜や昆虫の形がやや歪んでいることが報告されている。
トルコ領キプロスとギリシャ領キプロスの間のグリーンライン。侵入者はそこで射または逮捕され、数年かけて森林が再生された。
アメリカ合衆国の非常に古く朽ち果てた鉄道路線。逆説的ではあるが、そこには北米最後の手つかずの大草原の生態系がある。
　インボランタリーパークは、手つかずの自然の代表ではなく、復讐に燃える自然の代表である。政治的、技術的に崩壊した地域で、再び力を発揮する自然の営みである。
20世紀には厄介者であったインボランタリーパークは、21世紀には地味な必需品になるかもしれない。インボランタリー・パークの世界地図は、新たに保険が適用されなくなった世界の新しい地図に、興味深い、そしておそらく啓発的な追加となるだろう。

河合が23から順次解答出すから、それ次第やな。

>>293
23は合否や

>>294
26じゃないの？

3-4か2-6ってさ、
�@空所補充だけを死ぬ気で解く
�A小論文を白紙で出す
�B解答速報を元にして丸付けする
�C開示請求して、得点÷正当数を計算する
勇者がこの�@〜�Cをすれば判明するくない？

>>296
誰がやるんだよ

>>296
得点調整の影響が少なからず出るから
空所補充の正答率は高ければ高いほどいいね

6割5分やったわ。小論軒並みに書けてれば受かるんかなこれ。

大問２の内容一致の解答、代ゼミと東進で二個ずれてる。
見た感じでは代ゼミの解答推しだけど、どう？

代ゼミの59が2だけど絶対違う