【2024年度】2/18 小論文【環境情報学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度環境情報学部【2/18 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

chatGPTが書いた環境情報に関する論文の虚偽を探し出したり正しい論述の論拠を引用してくる、インターネット検索・論文検索・資料持ち込み可能の点数方式みたいなテストにしたけどこれどう思う？
情報の精査、環境情報への知識、違和感の発見みたいなのを大事にした
ちょっとありきたりすぎか

わたしは、問題解決能力を測るやつにして、現代の社会問題に対する問題解決策をディベート、発表を通して行う。その後4年後の進化したaiに今までの解決した社会問題を学ばせて、何回も実験を繰り返して、基準を作る。そして、点数化して、今の漸進的改革しかしない人々を変えていく一歩にするみたいなの書いた。

最後の問題
文字だけ👍色々書いた(絵や図)👎

絵とか図って書く書かないで点数上がったり下がったりするの？

1→不確実な未来を予測する力
2→1で予測しえなかったシナリオを分析し、解決策を見出す力
3→�@科学技術の発展とヒトの知の共存させる適応能力
�A論理的思考を発揮し、有効に発信する言語化能力
�Bフェアトレードな問題に対して両立しようとする考え方
意見論述→まず5人を１箇所に集め、大学を介入せずにそれぞれの経歴から人生の歩み、志望動機などを語り合ってもらう。そこではできる限りお互いを深く知ろうとする必要がある。そして次に第2審査として5人を同じ空間で面接形式をとる。そして面接官は受験生それぞれにそれでもなお自分の志望理由と入学意欲を正当化できるかを尋問する。また、必須として自分以外の誰かを1人アンケートで推薦しなければならない。そうすると、自身の入学意志を4人の前で正当化でき、かつ誰か1人以上から推薦をして貰えた場合、その人は合格者となる。ただし、自身の入学意志を正当化できても、推薦人がゼロだった場合不合格となる。これは面接官の心的負担を減らし、他の受験生も納得してライバルを合格させるため公平性に叶ったものであると言える。何より時間や問題冊子の紙のコストを削ることができ、入試制度としては効率化されたものであるだろう。

よく覚えてんねww

>>74
俺も小論文めちゃくちゃやりこんだからアドミッションポリシーで書かれてたことを書いた

英語の問題でタイプミスがどうのって内容でたの、小論は誤字脱字あんま減点しないみたいなメッセージだったりする？めっちゃ漢字ミスした

>>81
トレードオフだろ！！！！！！

>>84数学受験もいるから英語の内容は関係ないと思うけど、そもそも漢字の正誤よりも内容に重点をおいてると思うけどな〜

>>50
良いアイデアだと思うけど
顔出ししたくない層が受験控えることによる受験者数の減少とかプライバシーの問題とかデメリットも書いてないといけない

>>69ありきたりでも筋さえ通ってて問題の求めてることに答えられてればある程度は点もらえると思うけどな
みんながみんな独創的でかつ条件満たせる案出せるとは限らないだろうし

1-3,�B 優しさって書きました。

>>64 自分は理解してるんかい

定量的、図式的な論理構成のアプローチを重視してるっていつぞやの過去問で言ってたから1の二個目はそれ書いた