【2024年度】2/18 小論文【環境情報学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度環境情報学部【2/18 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

アドミッションポリシーすら理解してない奴が多すぎて驚き
どんな力を求めてるかわざわざ公表してんのに、、、

>>49 だといいんだけどなあ。具体的に記述できてるか覚えてないのが怖いところ。

集団討論→プレゼン
みたいな入試考えたけど差別化できてないな

受験生にワードウルフやらせちゃった

ちゃんとSFC行きたい人なら求めてるものわかるはず。今回差がつかないとかそんなことないと思う。むしろ理解してない人が散見してるから差がつく気がする。

英語悪くても意図を履き違えてる人たくさんいそうなのでワンチャン耐えてるかもよ

ディベートやらせちゃったんだけどこれありきたりか？

過去問事前になんも見てなかったけど小論文面白かった。論理的思考能力と自分の思考の特性を常識を疑う批判的思考力ってかいて、会場にあるさまざまな状況証拠と数人の証言を元に論理的に思考して推理していく能力とその自分をした推理さえも批判的に考える能力を用いることで犯人を導き出せるような犯人探し入試(得点をつけるために推理の内容を紙に書く事にする)こんな感じで書いたんですけどどーですかね笑笑

>>70
同じだわ

>>71 ほんとですか！笑全然自分の解答がいいものだとは思わないですけど同じ方いてよかったです笑

>>68 他の人が理解してないと仰ってますが、貴方はなんて書いたんですか？

SFCの過去問やり込んでる人ならわかるはず
大抵の年の小論文の冒頭にはSFCは問題発見・問題解決型の学生を求めています（アドミッションポリシーでもある）って書いてある

>>70
案外こういう人が奇想天外な発想して受かったりするのかもね

後ろの席の奴の書く音うるさすぎたw
筆圧エグすぎ

chatGPTが書いた環境情報に関する論文の虚偽を探し出したり正しい論述の論拠を引用してくる、インターネット検索・論文検索・資料持ち込み可能の点数方式みたいなテストにしたけどこれどう思う？
情報の精査、環境情報への知識、違和感の発見みたいなのを大事にした
ちょっとありきたりすぎか

わたしは、問題解決能力を測るやつにして、現代の社会問題に対する問題解決策をディベート、発表を通して行う。その後4年後の進化したaiに今までの解決した社会問題を学ばせて、何回も実験を繰り返して、基準を作る。そして、点数化して、今の漸進的改革しかしない人々を変えていく一歩にするみたいなの書いた。