【2024年度】2/17 英語【総合政策学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度総合政策学部【2/17 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>142 ありがとぉ
あなたと�Tと�U全部一緒なら安心や

私の教えてるGくんはとても
英語が得意でした
彼ですら苦戦していたみたいです…
師匠としては受かって欲しいですね。
ファミリーのような存在なので

ここにいるみなさんの合格も願っています。

>>116
同じ部屋かわかんないけどめっちゃいけめんのハーフいました

>>142not presentじゃないん？

>>142待って勘違いなんでもない

>>154
メガネ根暗英弱ハーフなのでないと思います。

英語大体5割　小論も1問目途中 2問目には自信あり
可能性ある？

英数受験です
単語11/20内容読解7/10でした
飛び降ります

>>157 自己肯定感低すぎて好き笑

数学一個計算ミスしたの以外全部解けたし数学で受ければよかった…

経済、商、法と男どもに囲まれてむさい中やってきたからSFC綺麗な人多すぎてドキドキした

2‐6配点か3‐4配点か
2‐6?　3‐4 ?　

英語の答えです！穴埋めは原典確認したので合っています．内容一致はGPT4に解かせました．あらかた合っていると思います！

【英語�T】（ https://theconversation.com/is-freelancing-the-future-of-employment-80253 ）
[31]2
[32]2
[33]1
[34]1
[35]2
[36]1
[37]1
[38]1
[39]3
[40]1
[41]3
[42]2
[43]1
[44]2
[45]2

【英語�U】（ https://www.prospectmagazine.co.uk/ideas/philosophy/61779/manners-matterphilosophy-tells-us-why ）
[46]3
[47]1
[48]1
[49]3
[50]1
[51]2
[52]2
[53]3
[54]2
[55]2
[56]3
[57]4
[58]4
[59]2
[60]1

【英語�V】（ https://www.forbes.com/sites/syamameagher/2020/02/05/the-not-so-hidden-ethical-cost-of-fast-fashion-sneaky-sweatshops-in-our-own-backyard/?sh=43ed48c025d1 ，https://www.nytimes.com/2019/12/16/business/fashion-nova-underpaid-workers.html ）
[61]1
[62]3
[63]3
[64]2
[65]3
[66]3
[67]2
[68]1
[69]1
[70]2
[71]3
[72]1
[73]1
[74]1
[75]3
[76]2
[77]2
[78]3
[79]2
[80]1
[81]2
[82]1
[83]3
[84]4
[85]2
[86]3
[87]4
[88]1
[89]4
[90]1

>>159
えなんでばっど多いの？これだけ取れてれば十分なの？

大問2 読解の方3ミスきつすぎ全然分からんかった

>>165
飛び降りる　の方にバッドだと思った
飛び降りないでっていう、、

>>164
59) 2！
2にしたからGPT合っててほしい?

小論文で8割取らないと受からなくて草

アンケート
6割以上：（good）
6割未満：（bad）

>>164
まぁChatGPTは、普通に司法試験も満点取れないわけで、SFC英語も満点は厳しいかな

てか、数学スレ見てると相当易化してるみたいだから、得点調整で英語は素点に5~10点加点されると思う

>>172
待って何そのニュース最高過ぎるんだが

英語単体で112点はきつい？
小論普通だときつい?
小論ちょい良かったら可能性ある?

>>174
アンケートの意味なくて草

小論7割ほんとに頼む
ちなみに両方ちゃんと9割以上埋めたし、論理構成とかも自信はある

GPT4なら結構いけるらしいよ
予備校の先生が言ってた

小論って普通に書けてたら何割もらえるん

>>174
2-6配点で全く同じです?
でもほんとに数学易化で5〜10点ぐらい加点されるなら6割ありそうですよね?

>>176
パラグラフライティングとか意識してた？

何で2-6の方が支持されてんの？公開されてる最低点とか見たら奇数の年ばっかりじゃん

2-6配点が主流なん？
3-4だと思ってた
SFC内容一致は簡単に作られてるし2-6だとしたらもっと合格最低点高いはずでしょ

2-6って何の話？

>>181
賢すぎ

>>180
問1の前の総合政策学部は〜のところちゃんと読むと4つの資料とその主題は明確でつまり金融について言及されてないから資料2は不要。
10年後の日本と中国アメリカの相対的な関係は資料3とそこから考えられること、主題から外れないことを書けてればいいかと。“相対的”がポイントだと思うのでそれぞれの主題についてアメリカなら〜、中国なら〜と比較する。
主題で一段落、10年後で一段落でか来ました。

問2はほぼ自分の知識で書いたので的外れなことは言ってないが高得点はどうなんだろうって感じです。

去年受けた人で得点開示した人いらっしゃったら小論文内容普通だと何割ぐらいだった知りたいんご

結局英語＋小論の合格最低点
上がる?
下がる?

全然関係ないんだけどさ、ドイツ語の女の人の写真えっちくね

東大はその年の難易度によって配点変えてるという噂あり。つまり得点公表してないSFCもやりかねない。今年みたいに単語が難しい年は2-6で内容一致があまりにも易化したら3-4とか変えてそう

問3の内容一致の答え確信ある方お願いしたいです！

>>164
え？これあってるの？俺6割きっらんだけど、、、おわた

>>185
資料2は不要とかないよ。
自分の書きたいように選ぶのが正解
逆に今までの過去問で複数資料の中から選ぶ問題で、この資料選んだらドボンとかあったのか？

明日も受ける人?
自分も受けるけど二日間これ重すぎ

ごみ

>>192
この方法が1番最短で確実なだけ。
極端な話、資料読まなくても書ける。
さすがに資料読んだけど、読みながら予想通りだなって思えるだけでも違うし、最悪そのまま原文使っても出題者の文が間違ってるはずないってこと。資料は出題者の言葉じゃないけど、問いとその前の文は出題者本人の言葉だから。ただそれだけ。

読解
I
22122
II
34431
lll
21342 13141
にしました同じ人いませんか、、

語彙得意だったのに今年の問題だけ6割泣

英語 130強
小論文 自信あり
合格?　不合格?

>>164
1.2は大体あってるのに(私の大体は7割ぐらいなんですけど)3ボロボロすぎる
国立受かるか明治行きます??

>>195
そゆことねOK

こりゃダメじゃ。。。ICU行きます。グッバイ慶應

>>200
同じ!上智と迷いません？