【2024年度】2/17 小論文【総合政策学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度総合政策学部【2/17 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

人材の海外流出を防ぐために基礎研究におけるポストを増やす政策を提案した。
基礎研究が進展すれば実用化の段階で企業が参入してきてより研究者の雇用状況が良くなるし、実用化研究によって企業が競争・成長すれば経済成長に繋がるサイクルを作り出すことができる
ってことを書いた

資料4つ選ぶやつ、解答欄の右の空白に丸つけないで資料1って書いてある文字のほう囲っちゃった
しかもそのあとの問題もイノベーションなんたら答えないといけないのに焦って経済成長の方書いちゃったよ英語で250とれば受かる

>>135
え！資料に丸つけたらダメなの？やばい！え？さすがに点数もらえるよね？

>>135 イノベーションと経済かけ合わせて書くっぽい設問なので、きっと大丈夫だと思いますよ！

>>136
これで減点されたら終わるんだが
てかどこに丸するか書いといてほしいわかりづらい
この余白なんやねんってなる
試験官にも聞きづらいし

>>138 普通に右に丸したけど、今回解答欄ガチでわかりにくかった笑

おれっち資料1っていう文字を囲んだんだけど
もしかしてオワタんか？w

河合塾通ってたけど英語185点で総合政策落ちた人とか普通にいるって講師は言ってたからな笑。SFC小論のテキスト作成チーフとかやってる先生は「下手したら小論で足切り設けてる可能性すらある。小論がしょぼかったら英語の採点してもらえない可能性すらある。そしていつか英語廃止して小論一本になってもおかしくないくらい変わった学部」って言ってた。だからやっぱ小論大事よ。来年受ける子には肝に銘じてもらいたい。

>>141 そりゃいるだろうけど外れ値だよ
英語140のやつより英語180のやつの方が受かる確率高いのは当たり前だし、あくまで英語180あれば基本は落ちん

小論文一年対策しても30点の人とか0点の人とかいるらしいんだがやっぱり採点基準は厳しいのか。。。?

>>143
ちな8割は埋めたし設問には答えられてるつもりだけどそれでも5割もいかないのかな。。

>>144 SFCの合格最低点英語の難易度に比べて低いし、多分小論文相当低い

東進の解答速報の作成者こいつ問題文ちゃんと読んだのか?
3つの政策の内容全部を800字記述に含む必要ないだろ、１つの政策を選べって問題文に書いてあるんだから
一貫性なくて減点されると思う

>>146
それ思った。
東進通ってるから偉いオジさんに聞いたけど、解答速報はいかに早く出すかが重要だから特に記述問題の解答に関してはちゃんと考えられてないって。

共通テストの解答速報でも、塾ごとに解答若干違ったから、小論文だけじゃなくて英語も正答とは限らないよね。

今回の小論の問題、政策提言とか国民民主党の政策書けば完璧じゃね
https://www.dpfp.or.jp/election2019/policies/201691
https://new-kokumin.jp/wp-content/uploads/2022/08/fb2b4dd1a518f4cdc00a509a3c37af9b.pdf