【2024年度】2/17 小論文【総合政策学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度総合政策学部【2/17 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>45 まじか0点なのか…悔しい

>>47
私も4民

何割くらい書いてないとダメみたいなのってあるんですか？

>>44
僕も4にしたよ〜
4と5はわかりやすさ人それぞれだからどっちでもいいと思う

正直英語180以上あるから小論文書いた時点で勝ちだった

>>53
180ならきっちり小論書かないときつくね

どっちも8割以上埋めた人good
埋められなかった人bad押して

>>54 ちゃんと9割以上埋めたにょん??
まあ法行くから行かないけど

>>53
英語の答え教えてくんろー

4パッと見て読みにくいなと思ったからまったく読まなかったや

主題述べるやつって資料1では〜、資料2では〜、以上の事踏まえると〜みたいな感じでシンプルに書いたんだけど合ってるのかな。

1345にしたんだけどもしかしておかしい？やばい焦る

みんなが5選びそうだから逆張りで1,2,3,4選んだ。教授からおもしれぇ男。枠狙ってます

>>59
それぞれの主題について述べるからいいんじゃない？ぼくもそうだよー

問1の4つの資料を選択しって上にあった1〜5の欄って言及した資料に印をつけるであってる？？あそこ採点欄なわけないよね、

2の方がわからなかったけどな
1345です僕は

>>59
ぼくちんも同じ感じで書いたよシンプルイズベスト

>>63
俺もそうした。

問1資料4つまとめた後にえぐいこと書いたけど大丈夫かな
中国が台湾侵攻するのを契機に日本は発展するということを資料の米中関係とか今の中国の情勢とか踏まえていろいろ書いたんだけど
教授的にこの考え受け入れられるのか？怖すぎる

>>60
同じく

問題用紙透けてたから試験始まる前に1ページ目全部目通した人?

誰か合格最低点予想ー！みたいなスレッド作って

>>70
260ぐらいやろ

小論文全然手応えなかった。クソ汚い字で焦って書いた稚拙な文章で埋めたの8割、7割くらいだった。
みんなできてて絶望してる

>>59
俺もそうしたけど少し頭の悪い子供みたいな文章になったわ

>>67
筋通ってりゃあ良いんじゃない？
ただ俺は台湾と中国の揉め事で日本が発展するっていうロジックが少しわからん。

合格最低点って補欠合格は含まれてないんだよね
補欠合格も含めたら何点ぐらいなんだろ

>>75 補欠は基本1点1ランクだよ

>>67
私も似た感じで、
アメリカが中国と揉めてるから、今までアメリカが中国からの輸入で補ってた部分を日本で補うようになるから日本の経済が発展するって書いた
あと少子高齢化とデジタル化でGDP上がるとか

>>74
朝鮮特需みたいな事を言いたかったんじゃない

正直内容よりも論理構成とかのほうが見られてると思うわ
特に�Tはこの意見は良い！とかそういう話じゃないと思う

>>77
少子化でGDP上がんの草

>>74
ちょっと長くなるから台湾侵攻が起きる理由は割愛するけど
アメリカは資料みたいに中国に技術とかいろいろ抜かれるのにびびっている。ここで台湾侵攻が勃発すれば中国を潰すいいチャンス。もちろん干渉を行う。もちろん米軍の前線は日本になるわけだけど、これはもう散々基地の問題が発生してるように、確実に非難の的に。これをきっかけに日本の政治は対米国交の正常化(今は完全に不利)の方向に向かっていく。独立する契機に。また、ロシアも今やらかしまくり。これらをきっかけに中国ロシアという常任理事国2つが国際社会から離反して、国連などの組織に改革が起きる。日本は台湾侵攻での協力や、対米国交が対等になること、これまでの国際社会への貢献度により対外地位が向上。さらには中国ロシアという大国が各国の貿易相手国から外れる。これらの要素が相まって勢いづいた日本は貿易大国へと返り咲くだろう。
あらすじはこんな感じでここに資料とかの情報で補足したりしてる
なんかもう頭おかしいなこれ
楽しくなってわけわからんこと書いてしまった

まあGDPよりかはGNIとか成長なき繁栄の方がトレンドではある
資本主義批判してた資料すらあったし

資料の主題羅列だけで7行書いたんだけどまずい？

みんなすげえポジティブなこと書いたんやな
おれネガティブなことばっか書いちったわ

文字数8割くらい埋めてれば平気ですか、、？
なんの対策もしてなかったから心配

>>80
人死んで、デジタル化で仕事効率上がるんだから
一人当たりの生産量上がるに決まってんだろ

>>86 GDPと一人当たりGDPは違う概念だよ

めっちゃ簡単にいうと相対的にだからまとめた主題を踏まえて中国と組んだら、アメリカと組んだらのメリットデメリットを並立で書かないといけないのではと思った

あと設問にちゃんと答えてるかどうか

>>24
これエグい、俺も同じやらかしした

ここの学部は流れとか現状を踏まえた政策を大切にしてるから問1と問2が繋がってるのが1番いいと思う！逆に繋がってるなら10年後どうなると思ってるかは人それぞれでいいと思う！みんな関連持たせた？

今日の小論文
https://twitter.com/keiogijyu_juken/status/1758761457817387018

>>58
まじおなじ！！！
プラットフォーム？ってなんやねんって

小論文って論外かめちゃくちゃ凄い以外は基本みんな同じような評価で英語勝負って信じてるけど大丈夫かな

文章2で昆虫食激推ししたんだけど、これ大丈夫なんか？

え！みんな問1の状態を良くする政策を問2で書いたん？全然違うこと書いたんやけど！関連なくても論理よかったら8割もらえたりする？

小論文書き終わらなくて受かる人っている？

>>94 一応ちゃんと点差はつくと思うけど正直250の合格点だったら英語できる人は170〜190とって勝負つけられると思う
ちなワイも小論無対策の英語突破狙い