【2024年度】2/16 論述力(小論文)【法学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度法学部【2/16 論述力】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

あん中に混じるってことはどっちかに味方してもう一方を論破しろってことよな？トマスペインにすごい喧嘩越しで書いたしもう人生終了やで

>>28
不安なんだよなわかる俺もだ
どんな感じで書いたん？

さすがに難化

日本史選択なんだけど、暴力が起きないように貴族は言論の自由を市民に与えてれば良かったやん！って書いたんだけどもしかして言論の自由ってあった？

今までで一番書けた　韻も踏めたし
俺が教授なら100点あげる答案だわ

中佐の立場から述べた普通に世界史のテストやん

現代無理なら0点です
snsとかゴリゴリに描いたわ

同じ立場でってどういうこと？

悪しき政治に苦しめられる民衆がいるから良き政治を求めて革命を起こす
悪しき政治は民衆に抵抗権を認めているのは考え難い
その場合に超実定的抵抗権に頼る
革命は超実定的抵抗権の行使
ここで留意すべきこと、革命後の政治によって与えられる自由は公共善に一致しなければならない
そうでないと、各々の自由の対立
民衆が与えられるべき自由は公共善に一致しているものである必要があり、これが悪しき政治によって侵害される場合に起きる革命は良き政治の一部

大門1これ流石にかなり良いよね？
もっとちゃんと説明してるけどね

俺会議にも参加せず1人で悶々と語ってもたわオワタ

>>35
フランス革命前は9割以上の平民が特権身分に搾取されまくってて言論の自由とか無かった、何言っても聞く耳持ってもらえないし特権身分たちは納税しないしでああなったんやで、安心して大丈夫‼️

何がやばいって
もし現代のこと書いたらダメって慶應が考えてても
「いや定義曖昧じゃん！」って抗議できないこと。
だから俺は万が一に備えて
1年間頑張って調べてきた現代の問題例を捨て
うっっっっすい意見書きましたよはい。
少数派尊重大事！とかね。なんやねんほんま

「世界史で習った知識を羅列できる人材」を慶應法学部が求めてるわけがない。むしろ現代のあらゆる問題に絡めないと点が伸びないような気さえしてきてる。「あなたが加わったら」っていういくらでも解釈のしようがありそうな指示だったし。

これちゃんと会話文体にしなきゃ終わり？ 普通の小論みたいに書いたンゴ…

>>42 世界史選択さんありがとう🥹♡ 0点回避や