本ページはプロモーションが含まれています。

【2024年度】2/16 論述力(小論文)【法学部】
：慶應義塾大学受験BBS

[1]名無しさん PC/Chrome
2024/01/16 16:01

慶應義塾大学の2024年度法学部【2/16 論述力】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

易化だと思ったらgoodボタン！
難化だと思ったらbadボタン！

ID:YThiMGIwM

#偏差値スレッド一覧

このスレを最初から読むスレ内検索投稿スレッド一覧に戻る受験BBSトップ

[122]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 19:32

日本史選択と世界史選択で具体例に差が顕著に出るから具体例は採点基準に入っていないと予想。

ID:MDM1NDg3M

#浪人生掲示板

[123]名無しさん sp/iPhone ios16.0
2024/02/16 19:34

>>122

別に現代かそうじゃないかは筋が通ってたらどっちでも良いと思うけど、小論文の中で具体例大事じゃね？もし具体例採点にいれなかったら他であんまり点数付けれなくなると思う。

ID:NWZmMjI3N

#兵庫県の話題 #滑り止めスレッド一覧

[124]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 19:37

>>123

それで1790年のフランス人と会話が成り立つと思うのならいいんじゃない？

ID:MDM1NDg3M

#滑り止めスレッド一覧

[125]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2024/02/16 19:37

具体例なしはあり得ないと思うよ流石に

ID:MjZhMThmY

#質問ある？スレッド一覧

[126]世界史 sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 19:41

>>125

1790年の人物たちの会話の中に入って、尚且つ選択で不利が生じない問題なのだから具体例の採点なしはあり得る

ID:MDM1NDg3M

#大阪府の話題 #A判定なのに落ちた話…

[127]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 19:41

この抽象的な話の中に急に具体例突っ込む方が不自然なのに、具体例入れないのはダメとか言われてもなぁ

ID:MzdkODExN

#兵庫県の話題 #滑り止めスレッド一覧

[128]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 19:44

そもそも問題文の中に具体例たくさんあるじゃん。そこから自分の考えを論理的に再構成して書けばいいんだよ。

ID:MDM1NDg3M

#浪人生掲示板

[129]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 19:47

そもそもとして足切り喰らってたら意味ないからなぁ

ID:MDM1NDg3M

#京都府の話題 #浪人生掲示板

[130]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2024/02/16 19:48

そして、ほとんどの年度で論述に於いて｢具体例に言及｣することが求められていますが、近年はより重要な評価項目となっており、｢具体例は論述の要諦に的確に連関しているか｣が評価基準のポイントとなり、さらには｢具体例から受験生の識見の広さや深さ、あるいは独創性を評価する｣と明記されています(2022年度の｢出題意図｣)。

引用

ID:MjZhMThmY

#滑り止めスレッド一覧

[131]名無しさん sp/iPhone ios16.6.1
2024/02/16 19:55

具体例ってあくまでも
意見の補強に使うものだから
文章自体論理だって
書けてればokじゃない？

ID:ZjVmMTc2M

#浪人生掲示板

[132]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2024/02/16 20:03

>>130

2022は具体例の提示が問題文で指示されているので(2023はされていない)

ID:MDM1NDg3M

#質問ある？スレッド一覧

[133]名無しさん sp/iPhone ios16.3.1
2024/02/16 20:13