【2024年度】2/16 論述力(小論文)【法学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度法学部【2/16 論述力】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>91
作問者たぶん田上って教授で民主主義論教えてる人だから正解

1790ってわざわざ時代て設定してんのに現代の例持ち出すとか論理性皆無だろ笑ただの空想論

俺も具体例あんま出てないな
強いて言うなら無血革命とかもあったから暴力が必ずしも必要では無いよねくらい

来年から論述文から小論文になるし時間も６０分になるからそれに向けて500文字に変えたんだと思う

>>49
ほぼ一緒のこと書いたわ

現代の話がー具体例がーって、いままでの予備校の演習か講座に囚われすぎじゃない？過去問云々じゃなくて今年の問題なんだから今年の問題文が全てじゃん。どうせ会話に加わるっていう設定を守ってですます調で書いたんでしょ？なのに中身は会話に加わる設定をガン無視でLGBTがーって、矛盾してるやん？型に囚われずに会話の流れに沿って論理的に説明する事ができるのかを見てるのでは？
慶應の小論文は昨今にありがちな型やネタをあらかじめ考えて仕込んでおく小論ではなく、自由な表現力や論理性を求めるってなんかの参考書か昔の赤本に書いてあったし過去にも型ネタ小論を制限するような出題意図の年があったはず

>>193
分析できててすごいでちゅね！！！

>>194 現代の事書いて不安なのは分かるけど、赤ちゃん言葉まで使って自分を上に、相手を下に置いて見るなよ、強がんなって笑
思うことあるならちゃんと意見を出して議論しようよ

1790年の設定で書いたやつは演劇部でも行っとけwww

そもそも会話に入れ＝自分をその時代感の設定におくとかではないでしょ
現代の知識を持った僕たちが彼らの会話に入り、そこで民主主義と自由について論じる課題だと思うよ
彼らの話してる事だって現代の事象に当てはまるじゃん

>>196 現在のこと書くなら、どうも300年後から来ました！ドンタコスです！
って言ってるようなもんやで
お前の方が演劇部やね

>>197相手と同じ土俵に立てない奴が政治学学ぶんか？慶應が本当に自分勝手に話し始める奴を必要としてるのか？

>>198
会話に入って、そこで辻褄合わせる方がテンプレの解答多くなると思うけど

>>197 「会話」って相手に意味が通じなければならないから、明らかに昔の人間である3人の会話に参加するのに現代の話を持ち込むと「会話」が成立しないなーって
過去問一回もした事ない人が問題文通りに正確に解釈したら現代の事は話さないと思うし、たくさん予備校で演習積んできた人は今までも現代の問題について論じてって型だったから今回も、って考えて現代の事持ち出しすの可と思うかも
ただ問題文を自己流に解釈良いかわからない以上1790年の会話に参加するって文字通り受け止める方が無難だと思った

>>201
なるほどねー
普通に考えて設問に対応したらそうなるかー