【2024年度】2/16 論述力(小論文)【法学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度法学部【2/16 論述力】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

慶法って私立といえども、最難関だよ、わかってるか
しっかり文章読んで、ロックの思想や民主主義の本質のような一般的な知識理解を具体例なんていうチートアイテムなくても喋れる人材を必要としてるってことだよ。最難関だから仕方ない。最難関だから。

駿台嫌いになった、、

現代例書いた人いっぱいいそうで嬉しい
みんなあとは祈ろう

東進も現代事象出してない&駿台が厳禁とまで断言する&そもそも正面から問題解釈したら現代の例なんてあげようってならない(演習積んできた人は例年の問題に慣れすぎて問題を自己流に解釈してる、良いこと書こうってとらわれすぎ)
👎多いのは現代事例書いたからバッドつけてるんでしょ、言える反論がなくてバッド押すくらいしかできないから笑笑

>>356
どんな昔の具体例を論理的に使ったのかめちゃくちゃ気になる

大前提として現代の具体例入れた人は普通に設問に答えてなくない？
多分出題者は脳死でLGBTとかウクライナ戦争とか自分の意見で出す人が増えてるから、あえて時代（具体例）を制限して受験者がどう自分の議論をまとめるか見たかったのでは？

具体例、少数者の例で無難にユダヤ人の迫害出したが、ありきたりだしほんと書き辛かったよ

結局受かったやつの勝ち
発表まで待とう

>>357 そもそも今回使う必要ない。意見なんか求められてないんだから。
使うとするなら村八分、デマゴーゴスからになるか？

>>361 もっと言うなら、駿台も言ってたが、
知識クイズじゃないんだよ。思考力テストなんだよ。日本史とか世界史とか言ってんじゃない。んなしょうもないとこに責任つこうとするんじゃなくて、先に本質つけ

>>357 日本史選択だし思いつかなかったので具体例は特に入れてません
Iで暴力革命とフランス革命の理念の矛盾、繰り返される革命と暴力を伴わない平和的解決について、IIでバークに賛同(民主主義における少数派は最大多数の幸福によって目を背けられる、フランス革命時と違って抑圧される側に革命を起こすだけの抵抗力がないため延々と迫害は続くからめっちゃ残虐)、数の力による暴力で渡り合えない&仮に多数派と少数派が入れ替わったところでフランス革命以前の少数特権階級と多数の被支配層って構図に戻るだけだから平和的対話による真の万人の権利を求める事が重要なのでは？な感じで書いた気がします

>>360 これ
現代例書いたから落ちるわけでもないし書いてないから受かる訳でもないんだから落ち着こうぜ

教授たちもある意味ビックリしてそうだよね

>>365 まさか現代のこと書くヤバい奴いるとは思ってないからな…慶應も落ちたのか

現代勢が全員落ちるとしたら英社200くらいで安全圏になりそうですね